Avant de vous rendre à la banque, tout le monde examine en détail à ce sujet avis."Terra Banque" - est l'une des institutions financières ukrainiennes, qui a récemment attiré l'attention des investisseurs.Aujourd'hui, comme beaucoup d'autres institutions similaires, la société connaît quelques difficultés, mais pour parler franchement, est sur le bord de la faillite.
Revenons au passé rétroaction positive
, "Terra Banque" qui sont tout à fait commun, l'Internet a été rempli à un moment où l'institution financière a pris la 16e place dans le classement de la Banque nationale et inclus dans le troisième groupe d'institutions financières.Le capital autorisé de la banque était égal à 557 141 mille hryvnia.Au cours de la dernière période de déclaration, une institution financière réussie a montré les bénéfices de 1,107,892 $ hryvnia.Le revenu d'intérêts net a atteint 71 787 hryvnia.Selon les classiques du genre, il est maintenant présenté dans une institution telle que "Terra Banque" administration intérimaire.Institutions à 16 sur la liste, à l'égard desquels l'Etat a pris des mesures drastiques.Il faut dire qu'au cours des 4 dernières années, a changé quatre propriétaires de l'organisation.Les deux derniers propriétaires ont utilisé une institution financière aux seules fins de retrait d'argent, qui a attiré des déposants dans les taux d'intérêt incroyablement élevés.
tous les changements
déjà réussie et prospère, "Terra Banque" (Kiev), qui en Juillet 2014 a pris plus de 16 ème et 42 ème place dans le classement de la BCU, le 22 Août a été déclarée en faillite.Après cela, le Fonds de garantie des dépôts a décidé de la mise en institution administration intérimaire pour une période de trois mois.Dans le même temps, nous avons commencé une recherche active pour les investisseurs.Ces actions étaient une conséquence de l'énorme vague de négatifs commentaires des internautes.Les gens sont activement écrits créances sur les institutions financières et se sont plaints auprès de diverses autorités en relation avec le fait que la banque viole la loi et ne remplit pas ses obligations envers les déposants.
changement de direction - la première étape vers l'instabilité
Une fois introduit dans une institution comme la "Terra Banque" administration intérimaire, le public est devenu disponible très longue histoire et fascinant du changement de propriétaires.Initialement, l'institution financière a été connu comme le "Invest-Bank Kryvbas", créé en 1995 sur le territoire de la Krivoï Rog.Une décennie plus tard, en 2005, l'institution a reçu un nouveau nom - "Investir-crédit de la Banque".Et seulement en 2007, l'institution financière a comparu devant le public sous la forme dans laquelle il connaît aujourd'hui.Dernier changement du nom de la banque a été initié par son nouveau propriétaire, qui se révéla être le directeur du Trésor "Oschadbank" Kolobov, a travaillé avec lui, et Prikhodko Davidenko.Ville président Sergueï Chtcherbina obtenu.Selon lui, les fondateurs avaient à l'origine aucune stratégie de développement pour l'institution financière pour l'avenir.Ils voulaient juste d'apporter l'institution au niveau ukrainienne générale en vue de la revente.Développement actif de l'entreprise a été réalisée sans les biens communs uniquement par le profit.
Combien déposants mécontents?
commentaires négatifs, "Terra Banque", qui est apparu comme une institution de remplir ses obligations, ont afflué de tous les côtés.Lorsqu'un institutions financières clientes comme si elle était à l'origine axée sur le service que les sociétés de Krivoï Rog?La situation est expliquée par le fait qu'en 2007, la société a été transféré à Kiev, a ouvert ses succursales dans des villes comme Dnepropetrovsk et d'Odessa, de Kherson et de Lviv, dans l'autre.Au total, il y avait environ 21 département.La première tentative de vente est déjà activement le développement de réseau a été faite en 2009.Les ajustements apportés aux plans de la crise mondiale de 2008.Bargain vente a eu lieu seulement en 2010.Le changement de direction a été accompagnée par une institution florissante active.Merci aux actifs Kirill Shevchenko Vadim Institut Kopylov a augmenté à 1,4 milliard de hryvnia.Au début de 2012, la capitale des établissements assimilée à 2,9 milliards de hryvnia.Rien a indiqué que dans les prochaines années, un message apparaît indiquant que "Terra Banque" ne retourne pas le dépôt.
double revente
scénario positif pour l'entreprise n'a pas duré longtemps.Déjà en 2012 et en 2013, la banque a été revendu deux fois.La sombre histoire associée à Tsyplakova, l'un des derniers propriétaires de l'institution.La stabilité financière est menacée lorsqu'une institution a accordé un prêt à l'une des entreprises d'un homme d'affaires de 40 millions $.Il a été dit que l'activité de financement a été effectuée au détriment des investisseurs.La dette n'a pas été payé, il est probable que le propriétaire de la banque elle-même et pardonné.Ces derniers mois, le travail actif de la banque, il a attiré toutes les forces des investisseurs, en leur offrant un dépôt avec un taux de 26,5%, une augmentation significative de l'indice moyen dans le marché.Lorsque le temps était compté partenariats avec des investisseurs, la banque "Terra" a refusé de délivrer des dépôts.
avalanche de critiques négatives échecs
informations très rapidement répandue dans la communauté, et les gens se précipita à résilier le contrat et retirer de l'argent.En conséquence, il y avait une fuite de capitaux.Un grand nombre de déposants mécontents en raison du fait que "Terra Banque", problèmes qui ont commencé il ya un an seulement, a établi un partenariat avec l'Université nationale de l'aviation.Dans les comptes de clients attirés par ce segment, selon les estimations préliminaires, il y avait 45 millions de hryvnia.Au moment où le gel complet des comptes ils sont restés dans le montant de 2,5 millions $ hryvnia.
premier problème et tenter de sauver un navire en perdition
Lorsque l'institution financière de tous les côtés jonchent commentaires négatifs, "Terra Banque" a pris une position très intéressante qui a clairement indiqué que la direction essaie par tous les moyens possible de déduireargent.En parallèle, la promotion active des contributions exceptionnelles, jusqu'à l'introduction de l'administration intérimaire déjà à l'œuvre au sein de l'institution avec le commissaire de la BNU, menée activement les prêts aux entreprises.Puissant construire le portefeuille de prêts détenus par les petits investisseurs.Il est dit que le prêt de plusieurs centaines de millions de dollars reçu du capital social de la société au sein d'un hryvnia cent mille.L'opportunité de leur financement pourrait facilement être remise en cause.Pour en dire plus, les clients de la banque, la société "Air-Factoring" et "chemin", "Meilleur Cours" et beaucoup d'autres, non seulement avait aucune garantie dans le montant des prêts accordés, ils ne disposent pas des directions, qui peut être accordé de l'argent à investir.Quand la maison est une grande institution, Krivoï Rog, "Terra Banque" a déposé de grands espoirs.Aujourd'hui, il est devenu un instrument de blanchiment d'argent, si officiellement de prouver qu'il n'a pas été possible.
Ce qui a été cachée au public?
Selon des sources officielles, les premières difficultés de la banque ont été enregistrés en 2013.Pendant cette période, la perte d'exploitation a atteint 22 millions brin hryvnia par mois.La chose étrange est que, pour l'année, le bénéfice total est élevé à 1,7 million d'hryvnia.Le problème est que les comptes de l'institution financière était loin de la réalité.En Avril, la Banque nationale d'Ukraine a fait un investissement dans "Terra Banque", le taux de change à cette distinguer de leurs concurrents.Le volume de refinancement est élevé à environ 77 millions d'hryvnia.La banque a essayé tout le temps avant l'introduction de l'administration temporaire pour payer la dette de l'Etat.Même avant l'introduction du personnel de gestion de l'administration a été entièrement rénové.Les licenciements ont subi presque tous les membres du conseil.Les tentatives de vendre l'institution financière pendant la crise ont échoué.
Comment dois faire?Raison principale
pour les problèmes de la banque - cette question des prêts non liquides à des sociétés affiliées.Selon rejeté gouverneur de la Banque de 320 millions accordée sous forme de prêts, seulement 80 sont consignés.Sur d'autres, vous pouvez simplement oublier.Un autre fait intéressant est que la société crédité totalement disparu.Beaucoup ne disposent même pas de leurs ressources sur Internet.Siège social spécifié dans les documents de conception ne existent pas.Mais certaines entreprises ont fait leur apparition à tous les inscrits à la même adresse.Système de fraude sophistiquée dans le visage.BNU en quelque sorte à éliminer les dépôts de clients doivent prendre des mesures actives.Ici, nous parlons de l'invalidation des transactions dans le cadre de l'excédent de la limite de crédit, soit à cause du manque d'entreprises de sécurité suffisantes ont crédité.Le FMI et l'administration intérimaire doivent coopérer étroitement afin de résoudre la question de la réparation pour les investisseurs.
fixer toute situation "Kristalbank"?
Après une étude détaillée de la situation, il a été décidé de créer une institution financière en transition "Kristalbank", qui, à long terme devrait être d'éliminer toutes erreurs de leadership "Terra Banque".Le projet est mis en œuvre sous les auspices de la Fondation des dépôts garantis des individus, ce qui donne un peu d'espoir aux investisseurs le rendement de leurs fonds.Le capital autorisé de la institutions de transition FGVFL provoqué 1.522.000 hryvnia pour dommages investisseurs.Ceci est le montant en 2015 sera intégralement remboursé.Ce projet est relativement nouveau pour l'Ukraine et son destin est en question.On sait seulement que la majorité de cotisants actifs reçu leurs paiements, même en dehors de la limite de temps.La prospérité institution financière innovante Active garantir que tous les individus avant la fin de 2015 seront remplies toutes les obligations.En général, le FGVFL soutient environ 50 banques, de sorte qu'un grand pourcentage des investisseurs ont une chance de récupérer leur épargne.
