Cependant, dans notre pays, en particulier dans le siècle dernier, une telle analyse de l'entreprise d'affaires était pas populaire.Cette largement contribué à l'économie lors conditionnée par le développement des entreprises est pas un marché libre et les processus réglementés de l'économie de commande.Par conséquent, la comptabilité largement transformé en une sorte d'élément de contrôle sur l'entreprise.
Cependant, l'effondrement de l'Etat soviétique a conduit de nombreux économistes à regarder nouveau modèle économique pour l'ensemble du pays et à une seule entreprise.Voilà pourquoi, dans les années 90 du siècle dernier, l'activité économique et financière de l'entreprise, plus précisément, le traitement des résultats est devenue l'un des outils pour l'amélioration et l'optimisation des processus de production et les zones de gestion.Il était dans ces années commencent à se former la première approche, le but est la structuration et le traitement des données, qui fournit une analyse de l'activité économique de l'entreprise.Dans le même temps, en premier lieu mettre en avant ce qui représente (équilibre), que sur la base de ce qui peut être fait et comment meilleures réformes dans le domaine de la production et de la gestion.
l'ouest en même temps guidé par des concepts tels que «analyse économique», mais le sens réel du terme et les méthodes de la discipline sont très différents les uns des autres.En fait, le modèle occidental, la notion de ce qui comprend l'analyse de l'activité économique de l'entreprise dépend davantage de la «théorie économique», qui est le plus efficace à ces fins est décrite dans les œuvres d'auteurs comme Schumpeter, Samuelson.
Mais la science analytique nationale interprète la notion d '«analyse économique» (analyse de l'activité économique de l'entreprise) dans une limite plus étroite que dans l'ouest.La base d'une telle analyse sont l'œuvre de ADSheremeta, SBBarngolts, MIBakanova, S.K.Tatura.Au cœur de l'analyse interne est une utilisation plus banale des méthodes et techniques de calculs dans l'analyse au niveau de l'entreprise et dans le soi-disant modèle politique économique.Voilà pourquoi ce type d'analyse a un certain nombre de différences par rapport aux méthodes et formes conventionnelles dans le monde.Tout d'abord, l'analyse est basée sur la capacité et des hypothèses qui sont dans une économie planifiée et centralisée, et impliquent une petite fraction avec les mécanismes réels libres et économie de marché disponibles.Elle est réalisée dans l'aspect rétrospective.
Dans l'analyse interne des indicateurs de l'activité économique de l'entreprise sont divisés en deux groupes principaux: les résultats des objectifs et des indicateurs de la performance, ainsi que d'un indicateurs de facteurs déterministes.
Cette approche de l'analyse consiste à évaluer non pas tant l'activité financière, estimation produit beaucoup de nature différente (du point de vue d'un comptable ou un gestionnaire financier) les aspects des activités de l'entreprise.
Afin de rendre cette discipline que l'analyse de l'activité économique de poids plus scientifique renommé à plusieurs reprises sous une telle chose comme «analyse économique».Dans l'histoire de notre Etat un tel remplacement a été effectué deux fois.La première fois était de retour dans les années 70 du siècle dernier, et la deuxième fois dans les années 90.Cette si la première fois une telle réévaluation a eu lieu dans un purement formelle, seulement aux noms de niveau.Voilà la deuxième fois qu'une telle réévaluation de déjà touché les profondeurs de la discipline.Ceci est largement dû aux processus qui se déroulent dans l'économie de l'époque, qui prévoyait la restructuration du modèle économique vers une économie axée sur le marché.Par conséquent, certains concepts sont uniques à l'économie de marché, mis en œuvre activement dans notre modèle économique.
