Le commerce international dans la technologie est pas libre?

click fraud protection

Dans l'ère de la mondialisation, il est naturel de supposer que la volonté des différents pays pour ouvrir des portes pour les marchandises étrangères et de la fusion des marchés nationaux dans un marché mondial unique, où les conditions de concurrence loyale, les avantages d'un commerce ouvert recevront tous les participants.Il aurait été agréable si plus d'un poids «mais» - le niveau de développement des différents Etats à ce jour, significativement différent.Commerce

international dans la technologie illustre le plus clairement ces différences.Il est difficile d'imaginer ce type de technologie, par exemple, aux États-Unis peut acheter du Burkina Faso.Bien sûr, le mouvement vient du centre du monde sur sa périphérie.Et la tendance ne change pas lorsque le système économique mondial actuel.

Imaginez que le commerce international dans les technologies fondées sur la libre concurrence - il est un événement sportif, par exemple, en cours d'exécution.Et les hommes en bonne santé sont opposés aux enfants de cinq ans.Bien sûr, comme les enfants ne seront pas essayer, ils ne pourront jamais gagner ce combat.Les pays du tiers monde sont aussi les enfants - dans l'économie mondiale d'aujourd'hui, qui ont évidemment aucune chance de succès.

Mais peut ces enfants grandir pour entrer ensuite dans une concurrence équitable avec les pays développés, et ils ont tout le temps d'être des enfants?La deuxième option semble plus réaliste.Jugez-en par vous-même, le commerce international dans la technologie est construit autour de la vente de produits finis de haute technologie ou des brevets pour une invention particulière.Pays procurer ce genre de prestation, ne reçoit que le droit de les utiliser, mais en aucun cas se développe l'infrastructure nécessaire pour lui permettre de se mettre en place à "la technologie de production."

Quand il vient à l'achat de brevets, pour l'introduction d'une nouvelle technologie dans le pays de l'acheteur, devrait déjà avoir une certaine infrastructure.Si il est, il appartient généralement à des sociétés étrangères.Ainsi, tous les derniers secrets restent encore dans les mains des pays développés et les pays en développement doivent se contenter du rôle d'outsiders.

Ne pas oublier ces choses intéressantes comme décalage dans le temps.Ce terme se réfère à la durée après laquelle une nouvelle technologie pénètre le marché, après que la compagnie-franchiseur rassemblera la crème.Autour de ce est construit toutes les licences commerciales internationales.Chacun d'entre vous, sans doute, ont remarqué une caractéristique qui le produit est vendu d'abord dans les pays développés, puis de passer progressivement de plus en plus dans tous les pauvres.Donc, il était avec les téléphones mobiles, lecteurs MP-3, les ordinateurs portables.

se révèle que le commerce international dans la technologie dans sa forme actuelle, il est pratiquement impossible de mettre en œuvre des changements dans le rôle des différents états dans le marché mondial.Dans ce cas, la mesure où il peut être appelé juste et transparente?

Par ailleurs, le plus dans la suppression des restrictions sont intéressés seulement les mêmes pays développés, car elles bénéficient du libre-échange est beaucoup plus d'avantages que les pays en développement.Sur ce principe, et le commerce international de marchandises, les services et le commerce international.Agitant les pays en développement à éliminer les obstacles, les pays développés font appel à la théorie économique et des avantages tangibles de la récente promesse.Mais ne pas oublier que les grandes économies d'aujourd'hui ont fait des progrès en termes d'isolement et le protectionnisme plutôt que le libre-échange.

Dans ce cas, il serait questions suivantes appropriées.Je ne suis pas comme les techniques de négociation d'aujourd'hui pour battre les enfants?Et est-il pas mieux pour les pays en développement à chercher par tous les moyens de développer leur propre science?Tout le monde va faire leurs propres conclusions pour eux-mêmes.