URSS signifie l'Union des Républiques socialistes soviétiques.Il est logique de supposer que tous ceux qui ont vécu dans une petite du pays, bien imaginer ce qui est le socialisme.La définition dans le manuel - une chose, bien sûr, utile, mais il est une théorie.Mais la vie en Union soviétique - est la pratique!Est-il beaucoup en commun?La théorie du socialisme
socialisme comme un concept philosophique, il n'y a pas un millénaire.Il n'a pas été inventé par Karl Marx.A propos de socialisme a écrit Platon, il était très populaire dans la Grèce antique le concept.Très apprécié les idées du socialisme Thomas More et de Campanella.Et puis votre opinion sur cette question exprimée par Karl Marx.
Quelles sont les idées de base du socialisme?La négation de l'idée de la propriété privée et de la redistribution de la richesse centralisée.Selon les théoriciens, les socialistes, qu'une telle organisation permettra à la communauté de créer la société la plus juste et plus libre dans laquelle tous les citoyens sont égaux.Toutefois, la question se pose: qui va distribuer les bénéfices à payer entre citoyens égaux?Même les plus citoyens égaux?Et ça ne serait pas dans leurs mains le pouvoir de concentration est beaucoup plus importante que toute bourgeoise de monopole ou d'un monarque absolu?Théorie
Inconvénients
cette question - est pas le seul.Ces incohérences logiques dans la théorie de l'ensemble de socialisme.Voilà pourquoi il a toujours existé seulement comme un concept philosophique, et les auteurs des ouvrages consacrés à elle étaient idéalistes et utopistes appelé.Décrit le mieux le classique, la définition du socialisme raffiné "intenable."
Karl Marx lui-même, un fervent partisan de cette tendance philosophique croit que pour la mise en œuvre de cette théorie dans la vie de l'humanité devrait faire le saut évolutif.Et en fait, les idées de base du socialisme existant dans sa forme primordiale pur appliquent.Parce entrent en conflit direct avec les principes fondamentaux de la psyché humaine.Malheureusement, les gens ne sont pas parfaits, ils ont pas leur place dans l'utopie.Pays
essayant de construire le socialisme
concept philosophique idéaliste - la définition plus précise caractérise le socialisme.Dans l'histoire de ce mouvement, on peut conclure que les tentatives de son application pratique - il est très risqué.Très peu de pays ont choisi cette voie, ont été couronnés de succès.
Plus précisément, un seul - la Suède.Les pays d'Amérique du Sud et l'Afrique peuvent servir comme un anti-publicité plus pratique du socialisme et de l'Union soviétique, même si elle a eu un certain succès, mais trop loin dérogé aux principes de base de l'enseignement.
Parfois, comme un exemple de pays qui ont réussi dans ce domaine est appelé la Chine.Mais à peine le maoïsme est l'une des branches du socialisme.Les Chinois se sont toujours considérés comme communistes et les nationalistes.Et les idées de l'humanisme, qui est basée sur le socialisme classique, maoïsme étranger.
Par conséquent, compte tenu de l'expérience de la mise en œuvre pratique de la théorie de l'égalité universelle dans la vie, il vaut mieux compter sur l'expérience des deux pays: la Suède et l'URSS.Ils sont allés manières séparées et avoir une interprétation différente de la doctrine du socialisme.Et les résultats ont été atteints tout le contraire.Mais le plus curieux de les comparer.
économie et la réglementation gouvernementale
Toute la théorie politique est toujours basé sur l'économie.Il est - chair et système sanguin, le toit et les murs.Le rôle de l'économie dans la société - est déterminé.Et si la première opinion politique peut générer des relations économiques et financières, puis la situation a changé à l'opposé.Économie dans la société joue un rôle de premier plan, et la direction de l'tôt le pays comprend, mieux ce sera.Un exemple classique d'une telle situation - russes 20-s du siècle dernier.La volonté politique a détruit l'ancien ordre économique et essayé de créer artificiellement une nouvelle idéologie correspondante.En effet, depuis quelque temps, ce cadavre existait.Mais la crise éclate, et le gouvernement a été contraint de corriger l'idéologie et de prendre des mesures pour relancer l'économie.NEP contredit directement tous les dogmes proclamés.Mais il a dû entrer.Il devrait être.Il était la seule façon de stabiliser la situation.Donc, dans la bataille de l'idée »de l'argent-idée" je perdais.Marx avait raison, la question est encore primaire.
économie planifiée que le monopole de l'Etat
Mais les moyens de production devrait être en propriété collective.Et fait bonne - distribué, et apparemment centralisé.Il est, en fait, est le socialisme.Le rôle de l'État dans l'économie devrait donc être décisive.
dans les choses de l'URSS étaient tellement.Après l'effondrement de la politique NEP a été introduit une économie planifiée, basée sur le contrôle direct de l'Etat sur la vie économique du pays.Le marché dans le sens occidental du mot dans l'URSS comme un phénomène absent.Il n'y a pas d'auto-régulation de l'offre et de la demande, pas de concurrence.Tout ce qu'il a remplacé la planification centrale et de la régulation artificielle.Tel était le rôle de l'Etat dans la vie économique.Le socialisme en Union soviétique comprise comme «comptabilité et de contrôle".Et cette expression avait un sens littéral.Toute demande, nécessaire de calculer soigneusement et installations de fabrication a reçu un ordre clair.Nous avons besoin de cette quantité d'acier, tant des tracteurs et des paires de sandales pour enfants maintenant beaucoup.
problèmes de temps de régulation
normes de production commandés de l'Etat a pris cinq ans, puis le cycle se répète.L'économie de ce type de socialisme n'a pas existe par lui-même.Il était comme un artiste à la machine d'état.
Habituellement l'économie par rapport à l'organisme.Sain ou non, forte ou faible.Mais - la salle, pas besoin de conseils, "Heart beysya sang - thèque« Fonctions de l'Etat dans l'économie de l'Union soviétique était si vaste que près de la similitude des corps et la parole ne pouvait pas être.Est-ce cela - pas tout à fait un organisme vivant qui est connecté à la machine de dialyse, la lumière artificielle et le stimulateur simultanément.Et, de poursuivre l'analogie, à la place du sang en elle - certains plasma stérile.Parce que le rouble soviétique était non seulement un non-convertibles.Il existait en dehors du cours, le vide économique.Fonctions
marché monétaire artificielle
de l'Etat dans l'économie de l'URSS a été tellement importante que le taux officiel de la monnaie nationale n'a rien à voir avec un quelconque pouvoir d'achat réel de la monnaie, ni de cours externes.Le ratio de 1 rouble - $ 1 existe seulement à l'intérieur du pays, nulle part en dehors d'échanger des roubles à ce prix était impossible.Et dans l'Union soviétique, ce ratio était réel que dans les transactions officielles.Les prix du marché noir étaient tout à fait différent.Et dès que le pays a abandonné la politique de réglementation stricte du marché de la monnaie, le rouble effondré - ou plutôt, a pris la position que, et a dû emprunter sans soutien artificiel.
ce trouble de régulation artificielle de l'économie - l'existence au sein de l'incubateur isolé de l'environnement stérile rend le corps complètement viable.Vous ne soit pas quitter la zone de sécurité, ou de se préparer à cette réalité briser le monde fragile du verre.
production statique excessive
mêmes problèmes et l'économie, le mode actuel de la réglementation stricte.Bien sûr, il est stable - les crises de marché presque ne se touchent pas.Mais les frais pour la résistance - exceptionnelle rigidité.Cette économie ne peut pas lui-même pour répondre à l'évolution inévitable réalité.Et la production et la consommation sont réglementés en mode manuel et, par conséquent, ne correspondent pas aux demandes valides, et des idées sur ces requêtes, vivre dans l'imagination de la structure de gouvernance.Il est le rôle du gouvernement dans la vie économique.Socialisme à la soviétique pourrait offrir aux citoyens appartement libre, mais ne pouvait pas produire les moyens de l'hygiène féminine.Tout simplement parce que la demande pour les appartements est significatif à l'échelle nationale, et la nécessité de fonctionner - ce sont les petites choses qui, d'une hauteur de l'administration et ne doit pas être considéré.Garanties
sociales en URSS
Mais avec de telles lacunes évidentes, le système socio-économique de l'URSS était dans sa propre manière unique.Oui, les phoques ne sont pas - mais les appartements étaient autrefois!Le niveau des garanties sociales dans l'Union soviétique était à un niveau extrêmement élevé.
de la gratuité du logement, des soins médicaux gratuits, éducation gratuite, garantie d'emploi pour les diplômés ... Il y avait un curieux paradoxe: d'une part, le niveau de vie moyen dans l'Union soviétique était significativement plus faible qu'en Europe ou aux États-Unis.D'autre part, il était vraiment moyen - qu'il n'y avait pas des villas de luxe pour millionnaires, pas de personnes sans-abri dans des boîtes en carton.Vous pouvez dire que la qualité des soins à l'hôpital pour le patient privilégiée soviétique ordinaire a été plus faible qu'en France ou en Angleterre.Mais vous pouvez, et de rappeler que, en France ou en Angleterre, les personnes sans assurance presque perdent le droit à des soins médicaux, et dans l'Union soviétique, il était l'un des garanties sociales pour tous.
Beaucoup de diplômés dans l'Union soviétique ont été mécontents de la distribution: les entreprises des régions éloignées, délabrés.Maintenant, peut-être, pas un étudiant aurait envié cette pratique.Garanti de travail, un logement gratuit, quoique dans une auberge de jeunesse, la perspective d'obtenir son propre appartement.
existante système économique et social soviétique, malgré tous ses défauts, il a demandé à des normes très élevées en matière de soins de l'état de la personne.Et tout simplement idéal inaccessible.
alternatif suédois
Mais le rôle du socialisme dans la vie économique peuvent être différents.Suède ne soit refusée par la propriété privée ou l'économie de marché.Mais ils ont construit un «socialisme à visage humain», a atteint l'objectif, à laquelle plus de 70 ans était l'Union soviétique.
Suédois ont pris le concept philosophique de la meilleure - en prenant soin de la personne et de l'attention à ses besoins et exigences.Et abandonné potentiellement dangereuse en raison de ses objectifs de l'impraticabilité: l'abolition de la propriété privée et la distribution centralisée.Le modèle suédois implique le contrôle de l'État sur la vie sociale et économique - mais seulement dans le domaine des garanties sociales.Après tout, il n'a pas besoin de monopoliser les moyens de production et de détruire le marché libre.Il suffit de créer un système efficace de redistribution.
soutenir l'entrepreneuriat
à cela et réduit le rôle du gouvernement dans la vie économique.Le socialisme en suédois - est un système fiscal équitable et une manière raisonnable, réaffectations justifiables.
Contrairement à l'Union soviétique, l'entreprise privée le pays le plus encourageants, en particulier les petites et moyennes.Après tout, cela est la solution idéale!Man auto-suffisante et de travail et des moyens de subsistance, et même payer des impôts.Je ne suis pas besoin de personne pour dicter comment faire pousser le chou, mais comment coudre shirts.Avec cet excellent poignée demande des consommateurs.Le plus d'argent, les citoyens riches, plus ils seront en mesure de payer des impôts et, par conséquent, plus grande sera verser dans la sphère sociale.Dans le même temps, le système fiscal est conçu de sorte que les entreprises rentables pour augmenter les volumes de production, moderniser et développer l'entreprise.
socialisme suédois
Mais cela ne signifie pas que les Suédois éliminer rôle régulateur de l'Etat dans la vie économique.Le socialisme comme une préoccupation pour les personnes ne sont pas atteint au moyen de la monopolisation de la production, et grâce à l'optimisation du cadre juridique.L'idée d'égalité en Suède a trouvé son expression pratique.Travailleurs qualifiés et non qualifiés, hommes et femmes - toute personne qui accomplit un travail spécifique, reçoit de l'argent pour elle strictement en fonction de facteurs objectifs tels que la complexité de la tâche et la qualité du résultat.Ceci est - le résultat de l'activité des syndicats suédois, qui travaille en étroite collaboration État.
En outre, le pays est extrêmement haut niveau général de tolérance.La discrimination fondée sur le sexe, la race, les croyances religieuses presque impossible - dans ce cas, la punition est non seulement sévère, mais également inévitable.
En Suède, il n'y a pas de système de sécurité sociale universelle, à la fois dans l'Union soviétique, mais il ya un système d'assurance sociale de l'État, qui applique à tous les résidents.Tout citoyen, quel que soit leur revenu, peut compter sur l'appui du public si nécessaire.
De cette façon, les Suédois étaient en mesure de réaliser une théorie utopique de l'égalité et de la sécurité universelle, sans rien sacrifier de la propriété privée de l'une des idées du libre-échange et de l'entrepreneuriat.
