Beaucoup d'entre nous ne souhaite retrouver dans une situation où les informations sur les facteurs externes est très faible, ou il est totalement absent, et donc un besoin urgent de faire des choix importants.Très probablement, voilà pourquoi la plupart des gens préfèrent éviter la responsabilité sur le tas et est contenu avec le modeste, mais dans le même temps un bureau relativement calme.Si ils savaient à propos de la théorie des jeux et de l'utilisation de ce qui peut rendre les critères Wald, Savage, Hurwitz, carrière la plus avertis d'entre eux aurait probablement augmenté rapidement.
attendre au pire
de
Il peut être décrit comme le premier de ces principes.Test de Wald est souvent aussi appelé le critère de pessimisme extrême ou d'une règle minimale du mal.Avec des ressources limitées et, une position précaire et instable semble position de réassurance logique, qui est conçu pour le pire des cas.Test Maximin Wald se concentre sur la maximisation de la victoire dans les circonstances les plus défavorables.Un exemple de son utilisation peut servir une augmentation maximale de la maximisation du revenu minimum du montant minimum d'argent liquide, et ainsi de suite. N. Cette stratégie se justifie dans les cas où la personne qui prend la décision est pas tellement intéressé à un grand succès, comme il veut se prémunir contre les pertes imprévues.En d'autres termes, le test Wald réduit le risque au minimum et vous permet de faire les solutions les plus efficaces.Une telle approche permet de recevoir un minimum garanti, même si l'issue réelle peut être pas si mal.test de Wald: exemple de
Supposons une certaine compagnie va produire de nouveaux types de produits.Ainsi, il est nécessaire de faire un choix entre l'un des quatre options de B1, B2, B3, B4, dont chacune nécessite un certain type de presse ou une de leurs combinaisons.De la décision dépendra en définitive de ce que l'entreprise va faire un profit.Exactement comment les conditions du marché à l'avenir est inconnu, mais les analystes prédisent trois scénarios de base: C1, C2, C3.Ces données créent un tableau des options qui correspondent à chaque paire de solutions possibles et la situation probable gagnante.
| Autres produits | conditions de marché Scripts | pire résultat | ||
| C1 | C2 | C3 | ||
| B1 |
25 | 37 | 45 | 25 |
| B2 | 50 | 22 | 35 | 22 |
| B3 | 41 | 90 | 15 | 15 |
| B4 | 80 | 32 | 20 | 20 |
utilisant le test de Wald, choisir la meilleure stratégie, celui qui sera considéré pour l'entreprise optimale.Dans notre cas, l'indicateur de performance
E = max {25; 22; 15; 20} = 25.
Lui nous avons reçu par chacune des options et le résultat minimum d'avoir isolé parmi eux celui qui apportera le meilleur retour.Cela signifie que la décision sera de la société B1, selon ce critère, les meilleurs.Même dans des conditions les plus défavorables obtiendra un résultat de 25 (C1) en même temps, il est possible qu'il atteindra 45 (C3).Notez encore que le test de Wald concentre sur la stratégie de soins de la plus haute humaine.Dans d'autres circonstances, il est possible d'être guidé par d'autres considérations.Par exemple, la version B3 pourrait apporter des gains de 90 avec un résultat garanti 15. Toutefois, cette affaire va au-delà de la portée de cet article, et donc traiter nous ne ferons pas.
