accumulation de fonds dans le budget, en raison de la discipline et les déformations de faible imposition dans le comportement des agents économiques, conduit généralement à des conséquences indésirables: la réduction de l'investissement privé par l'Etat et, par conséquent, l'absence de croissance du PIB (la soi-disant éviction effet effet «foule-out"Ouverture de l'économiste américain R. Barroso).Questions émergentes, qui est caractéristique de cet effet pour une économie nationale moderne?
Vérifiez la connexion entre la dynamique de l'investissement public et privé, en tenant compte des décalages réponse de latence de l'investissement privé montre que plus il est proche de la valeur de l'unité, en particulier à proximité de corrélation est observée.Cependant, comme nous allons à la situation du marché est en train de changer: il n'a cessé d'augmenter corrélation entre ces macroparameters.Analyse
de la dynamique de la communication dans les dépenses publiques et une croissance mensuelle du PIB a également montré que l'économie russe a connu une relation étroite dans les dépenses du gouvernement et de la production nationale.Nous pouvons supposer des dépenses du gouvernement sur macrodynamique de levier essentiels.
examiner si les impôts des particuliers dans notre économie comme un effet de levier et la croissance stimulateur de contre-cyclique, ou tout simplement comme un moyen de reconstituer le trésor?Les impôts directs
, selon l'approche keynésienne sont des leviers automatiques de la politique budgétaire, parce que leur valeur est presque directement proportionnelle au chiffre d'affaires et les entités économiques qui génèrent des impôts des particuliers, par conséquent, le volume du produit intérieur brut.
À cet égard, ils doivent changer plus efficacement influencer macrodynamique de modifications des impôts indirects.Mais, selon la théorie de l'offre cet automne peut ralentir un impôt proportionnel à taux réduit.Cette prémisse théorique à l'époque était l'une des raisons pour le développement du projet en Russie un changement graduel dans les priorités de la taxe sur les individus, ce qui contribue à la prédominance des impôts directs.Ceux d'aujourd'hui sont: la terre, le revenu, pour l'achat de devises étrangères, la propriété, la publicité et les frais: coutumes, parking pour le dédouanement, le nettoyage.Les particuliers paient des cotisations au fonds de pension, et sont IP - l'enregistrement.
Toutefois, la structure des recettes fiscales, y compris l'impôt sur le revenu des personnes physiques, et d'autres recettes provenant de leur rapport avec les autres pays est légèrement différente - nous avons dominé les impôts indirects.Par conséquent, la croissance du PIB de relation mathématique fonctionnelle des volumes de collections d'impôts directs va inclure des paramètres de changement automatique.L'analyse des statistiques montre que le levier le plus efficace affecter macrodynamique est la part des recettes de l'impôt directes du PIB, au lieu de tel, qui est l'impôt sur le revenu des personnes physiques nat.
À cet égard, le développement de la stratégie budgétaire est non seulement important de connaître l'efficacité des impôts directs comme un levier budgétaire contracyclique et l'interdépendance des recettes fiscales de leurs propres valeurs dans les intervalles de temps précédents.Ce phénomène peut être décrite à l'aide des méthodes d'analyse économique.
La littérature économique est largement admis que l'économie du pays est très sensible aux changements fiscaux.En outre, on pense que cette relation au cours des dernières années a intensifié, comme en témoigne prétendument par la valeur élevée et toujours croissante du multiplicateur fiscal.Ces estimations devraient être traitées avec prudence, parce que la croissance du PIB, a jeté les bases pour ce calcul pourrait être fournie et d'autres facteurs.En outre, la formation de la réaction au niveau des changements de l'impôt sur la production nationale prend du temps, et la taxe sur les individus - un phénomène présent.Par conséquent, nous devrions parler de l'effet combiné des changements fiscaux, le calendrier.
Examen de l'effet des impôts sur l'économie dans la forme conventionnelle à travers le mécanisme du multiplicateur dite budgétaire est pas entièrement correct.Depuis, ce chiffre ne comprend pas les facteurs indirects.Le niveau de la fiscalité directe est l'un des leviers les plus efficaces de lissage budgétaire dynamique cyclique.Mais si elle est appliquée dans la stratégie des politiques de croissance durable doit tenir compte de trois points principaux:
- entre le changement de la part des impôts directs et un volume de réaction de la production nationale il ya un décalage de retard;
- effet des actions de macrodynamique d'impôt distribués dans le temps;
- seul changement dans la charge fiscale sur l'économie est non seulement changements dans la dynamique du PIB, mais la dynamique des recettes fiscales dans les périodes futures prolongée.
