croit que les procédures civiles - un indicateur de la maturité de la société.Il montre que les gens préfèrent régler les différends par des moyens légaux.Appels - la composante la plus importante de ce phénomène, et il a un certain nombre de fonctionnalités, allant de la rédaction et de finition avec choix d'un avocat capable de représenter qualitativement les intérêts de son client.
procédure sommaire d'appel
Selon la loi russe, toute décision du tribunal peuvent être contestées.Il existe deux types de mise en œuvre de cette action.Tout d'abord, cette révocation.Deuxièmement, il est un appel devant une juridiction supérieure, où l'affaire est examinée de nouveau.Désaccord avec le juge peut exprimer parties au différend (le demandeur, le défendeur ou de leurs représentants) ou un tiers légale.Le document
vertu de la loi
forme stricte de réglementer la façon dont devrait plaire, aucun de la législation russe en vigueur ne prévoit pas.Cependant, la pratique légale et industrielle il ya certaines lignes directrices qui permettent le montant exact de ces documents.Prenons un exemple très simple.Appel plaintes qu'elle soit, bien sûr, il ne devrait pas l'être, mais il fera clairement ce que devraient être les principaux points de l'appel à la cour.Donc, voici l'échantillon approximative:
- abord, préciser la destination du document (le magistrat avec le numéro de la parcelle).
- puis se identifier (dont: Nom du demandeur ou du défendeur).
- Suivant fixer le type de l'alimentation papier (l'appel).
- prochain point - une explication des raisons pour cela, qui est pourquoi le papier est alimenté.Par exemple: "Un tel juge du site (nombre) de la décision a été rendue en faveur de la défenderesse (demanderesse) Avec la décision ne sont pas d'accord.».
- explique en outre que faire il ya des motifs.
- Enfin, un appel directement au juge: ". Je demande à la décision de la juge de première instance (de magistrat) d'annuler"
Spécificités des Affaires civiles
L'appel dans une affaire civile est différente de procédures similaires dans le cadre de la procédure pénale.La principale composante du travail du demandeur (ou son avocat) est l'accomplissement des exigences de la loi, conformément aux règles de procédure.
Sinon, la cour sera très probablement revenir l'appel à la requérante.En conséquence, un civil qui a déposé un document qui ne respecte pas la loi et ne peut perdre le droit d'être jugé dans le tribunal de deuxième instance.La procédure civile diffère en ce que dans de nombreux cas, d'anticiper le jugement est tout simplement impossible (par opposition à, disons, les procès criminels où la preuve au moment de la cour, en règle générale, sont recueillis).
rôle des juges
des représentants de la justice exige une évaluation très approfondie des faits présentés par l'audition des parties, prise en compte des points de vue et arguments de l'avocat.De nombreux avocats estiment que le recours en matière civile - une étape très prometteuse pour le côté des perdants, il est dû à l'imprévisibilité de l'arrêt initial.
Si le juge de première instance a décidé le cas, alors il est possible que son collègue dans l'appel tiens à exprimer une opinion différente.L'appel dans une affaire civile peut entamer un processus de règlement judiciaire du différend complètement diamétralement.
rôle de l'avocat dans le cadre de l'examen du cas dans les procédures civiles, il est probable que le juge rendra une décision qui ne satisfait aucune des parties au différend, mais dans de nombreux cas, cela ne va pas sans l'influence d'un avocat.Le rôle de l'avocat est très élevé à chaque étape de la procédure: une réunion de la Cour de première instance en appel, la collecte des matières sur le cas.Certains avocats croient que le pourcentage des différends juridiques perdus parce que l'avocat non qualifiée est assez grand.
très importante, disent les experts, d'avoir un homme capable de correctement relater les faits à la jurisprudence actuelle.Également la capacité de très important à un avocat de rédiger compétence documents.Vous pouvez donner un exemple: appels compilées avec des erreurs élémentaires dans le texte, la jurisprudence est remplie.Cas où le juge a pris la décision en faveur de l'équipe qui a réussi à concilier la preuve sur papier à bukovki, tandis que les opposants (ou plutôt, leurs avocats) concernées à travailler avec des documents avec dédain.Motifs
pour
appel vertu de la loi, un recours contre la décision du tribunal peuvent être faites, si il ya substantielle (bien sûr, selon le demandeur ou le défendeur) base.Voici les principales.Il peut être erroné, la détermination erronée de la jurisprudence pertinente dans les circonstances.En outre, le tribunal de première instance peut utiliser des faits non établis qui pourraient affecter son jugement.Une autre raison - le juge n'a pas été en mesure de veiller à ce que ses conclusions les circonstances réelles de l'affaire.
Une autre raison qui peut faire appel de la décision de la cour - la première instance n'a pas réussi à appliquer correctement les règles de procédure et de fond, qui a conduit à l'adoption de la décision injuste.Ces motifs d'appel, mais il n'y a pas beaucoup, peuvent être très succincte dans le contenu.Il est, par ailleurs, les dispositions juridiques sur lesquelles la décision du tribunal de première annulées sans condition.Il est, d'abord, le cas dans l'acquisition illicite de la juridiction (y compris une situation où quelqu'un des personnes concernées absents).Deuxièmement, le jugement est annulé, si elles ont été affectées par les intérêts des personnes qui ne sont pas impliqués dans l'affaire.Troisièmement, si les documents ont été signés par les représentants de la justice de manière incorrecte, à la suite de la réunion est annulée.Quatrièmement, si le juge contourné l'obligation de prendre une décision dans la salle de délibération, il est également à la base de la reconnaissance inconditionnelle de ses actions illégales.
Quel tribunal applique?
Code de procédure civile stipule que les appels concernant les décisions des magistrats devraient être examinées par district (dans certains domaines - la ville) tribunaux.À son tour, si ce niveau de plaignants ou de défendeurs ne sont pas satisfaits avec les résultats de l'audience, l'affaire peut être renvoyée devant les tribunaux des sujets de la fédération (par exemple, régional).
Si la décision de la juge de cette cour à nouveau ne voulait pas l'une des parties au différend, l'affaire est renvoyée devant la Cour suprême.En soi, l'appel à la juridiction supérieure de première instance par une structure qui, selon la loi elle-même se réfèrent le cas avec tous les documents qui l'accompagnent.
synchronisation correcte est importante
de Tout avocat sait que la première étape vers le succès dans un litige - temps.L'appel doit être soumis dans les délais.Selon le Code de procédure civile, le demandeur ou le défendeur n'a pas d'accord avec la décision du tribunal de première instance, il ya un mois pour l'élaboration d'un document indiquant la position différente de l'opinion du juge.Une mise en garde importante - moment de la présentation doit avoir une réception qui a déjà été payé le droit de timbre d'un appel.Commentant sur le calendrier, qui prendra en compte le requérant doit également indiquer les intervalles de temps qui sont réservés pour le tribunal.Code de procédure civile de la Fédération de Russie précise que les tribunaux de district (ainsi que les institutions dans les sujets) doivent examiner les recours de deux mois (à partir de la date de réception des documents).À l'époque de la Cour suprême pendant 30 jours de plus.
Qu'attendre de l'appel?
après l'audience devant le tribunal de deuxième instance le demandeur peut s'attendre à l'un des scénarios suivants.Tout d'abord, la décision antérieure des juges peut être laissé inchangé, respectivement, une plainte restera insatisfait.Deuxièmement, le tribunal de deuxième instance peut révoquer ou modifier l'expression de la vision de la situation de leurs collègues dans la première.Troisièmement, le juge en appel, le droit de refuser de traiter la demande (en totalité ou en partie).Le tribunal de deuxième instance après l'audience prend la décision entre en vigueur le même jour.
Ensuite, selon la manière dont la décision de la juge convenir le demandeur ou le défendeur peut être faite au niveau de la cour d'appel ci-dessus.Comme le demandeur augmenter la probabilité d'un résultat positif pour eux-mêmes audiences?De nombreux avocats estiment que le succès - exactitude.Il n'y a pas un exemple de recours lorsque la présentation de la facture des arguments avancés par la partie en désaccord avec la décision de la Cour de première instance, ne tient pas debout.Objections
- acceptées
Il ya une telle chose comme un commentaire sur l'appel.Un autre langue, ce qui présente une objection côté de l'autre.La partie perdante n'a souvent pas d'accord avec la décision de la cour (qui, en fait, est la raison de l'appel) dans la mesure où il considère incompatible avec la loi.Du côté des gagnants, à son tour, peut formuler bon, à son avis, l'objection sur la plainte déposée par les opposants à un tribunal supérieur.La variante que les arguments présentés par la partie perdante, vus homologue complètement fictif.Ceci, cependant, est très éloquent: appels basé sur les fausses croyances des parties en présence de l'un des faits, bien sûr, connaît beaucoup de pratique juridique.Les circonstances réelles, cependant, souvent ouvert uniquement pendant l'audience.Evalué sur un appel peut être envoyé par la poste, passer à travers documentologists cour, et qui est également pratiqué, à soumettre directement à la réunion.Cependant, ce mécanisme est vrai en ce qui concerne les affaires civiles.Si nous parlons de la procédure d'arbitrage, un avis doit être envoyé par lettre recommandée avec accusé de réception.
