Il ya des concepts qui sont eux-mêmes difficiles à décrire.Ils obtiennent vrai sens spécifique dans l'application pratique.Ceci est le concept de "empowerment".Il est un terme qui décrit l'abstrait que des exemples concrets devient pratique réelle difficile.Réglons.
sens du mot «empowerment»
Si vous plonger dans le dictionnaire, vous y trouverez une explication compréhensible.Par exemple, l'autorité - un droit accordé à une autre personne.Soit la puissance qui est dévolu un tiers.Voilà, nous avons affaire à un phénomène où les gens passent sur leurs possibilités à ceux qui soi-disant qu'ils méritent il.En outre, la troisième fois cette autorité est investi, il est supposé qu'il a la capacité de mettre en œuvre dans la pratique.Difficile d'obtenir une description.Regardez, nous avons les citoyens, les individus, les organisations, et ainsi de suite.Chacun d'eux a le droit, peuvent participer au pouvoir de décision, seuls les ces "privilèges" ne bénéficient pas.Il ne veut pas?Au contraire, il n'a aucune chance.Par exemple, pour la mise en œuvre du pouvoir d'Etat besoin de beaucoup de conditions: le pouvoir signifie mécanismes de contrôle.Mais, selon la Constitution est le droit du peuple!Comment mettre en œuvre?Un organisme spécial recevoir pouvoirs de l'État.Elles sont réalisées dans la pratique et ce que les gens devraient faire en conformité avec la Loi fondamentale.
Exemple 1: procès
Pour mieux comprendre le sens du terme sous revue, regardons quelques exemples.Imaginez qu'il ya un procès.Il participe, généralement deux côtés.Que ce soit un citoyen et de l'organisation.Alors, qui devrait être la dernière?Habituellement - avocat, administrateur, représentant de l'administration.Afin de prouver leur droit de parler au nom d'une personne doit soumettre au tribunal une procuration, confirmant ses pouvoirs.Ce document est une forme spéciale délivrée, le plus souvent sur un processus.Il se trouve que dans ce cas, l'autorité - est l'autonomisation de l'ensemble de l'organisation au nom de laquelle l'expert parle.Il n'y a pas besoin de le considérer comme un privilège spécial.Le représentant doit avoir non seulement et non des droits tant que les responsabilités de la situation.Et il agit dans l'intérêt de leur entreprise de
, avec toutes les conséquences négatives qui peuvent mener le processus à son.
Exemple 2: Election
Il ya une autre façon de comprendre ce que l'autonomisation.Cela est dû à la nécessité de se souvenir et de ce qui est intrinsèquement élections.Quand il ya un vote, par exemple, les membres de la congrégation locale, chaque citoyen exprime sa confiance dans un individu particulier.Suffrages exprimés, a fait ressortir les gagnants et ainsi de suite.Et en fait, nous ne choisissons pas députés.Des gens comme les personnes constitutionnelles donnent leur autorité pour régler les problèmes des collectivités locales ou des individus spécifiques.Il se trouve que le député, qui a remporté l'élection, a reçu l'autorisation de cette masse de gens, qui était pour lui.Maintenant, il a le droit de parler en leur nom.Tout ce qu'il va faire en tant que député, il fera au nom de leur électorat.
Responsabilité
Analyse de la signification du terme «procuration» contre la volonté venu à la conclusion que ce ne sont pas une question de plaisanterie.Depuis la puissance est transmise à une certaine personne (entité), puis avec elle et a transféré la responsabilité.Que ce soit une poursuite privée ou un plébiscite, toute personne qui est la source de l'autorité (nationale) doit se rendre compte que dans le choix de qui il leur donne.Telle est la responsabilité d'un double tranchant.Si vous faites confiance parajuristes recevront une amende ou une peine.Et si les gens voteraient pour le faux chef, peuvent vos mains (bulletins de vote) effondrement de l'Etat, pour commencer une guerre et ainsi de suite.Conclusion: il est nécessaire de penser qui nous habilités.
