Peut-être pas une personne qui de temps à autre ne lit pas les nouvelles.Et il n'y a pas de mots ne clignote!Parfois, il est difficile de comprendre ce que les journalistes de la raison et des experts.Voici, par exemple, qu'une telle dénonciation?Quel est-il, si le terme est associé à des événements tels que les accords de Kharkov ou Bialowieza?Soyons clairs, tirer vers le haut, pour ainsi dire, le niveau d'éducation.
sens du mot «dénonciation»
Commençons par l'histoire de l'origine du concept.Pas en vain, les scientifiques adorent creuser sous le plus koren.Tak peut être plus profonde et plus se rendent compte que cette dénonciation.Naturellement, personne ne sera pas confus.Le terme vient du «Dénoncer" français.Verbe traduit par «mettre fin», «déclarer».Il se trouve que ceci est seulement l'annonce de l'une des parties qu'un accord ne sera pas exécuté.Juste comme ça!Alors quelle est la dénonciation de l'accord dans le droit international?A propos de la même chose.Lorsque les pays concluent un accord entre eux, ils énumèrent habituellement les raisons pour lesquelles l'accord ne peut pas être satisfaite par une ou plusieurs parties.Dans le cas de ces circonstances, le gouvernement a mis en garde de la dénonciation du traité.Effectuer les procédures appropriées visées dans le document.Encore
exemple
Crimée faisait partie de l'Ukraine, entre ce dernier et la Fédération de Russie a agi accord bilatéral sur la recherche de la flotte russe dans la péninsule.Cet accord est parfois revu et étendu.Naturellement, une question aussi importante que la fourniture d'un territoire stratégiquement important pour l'armée étrangère, a été bénéfique non seulement la Russie mais aussi l'Ukraine.
Elle obtient un rabais sur le gaz et d'autres préférences comme un pays ami.Mais il y avait une réunion de Crimée avec la Russie.Autrement dit, les conditions ont changé.Il est avéré que l'accord n'a pas de sens.RF dénoncer.Cela a mis en garde l'Ukraine de sa résiliation unilatérale.Voilà ce que la dénonciation.La décision que le pays ne devienne pas plus impliqués dans l'accord pour une raison ou une autre.Depuis l'accord de multiples facettes, les pays se sont retrouvés dans une situation difficile.Le non respect de l'accord a donné lieu à une confusion totale en matière de prix dans la fourniture de gaz.Traité multilatéral
Si l'accord est conclu entre quelques pays, la situation est encore plus compliquée.Il est clair que l'un d'eux a le droit de cesser d'exercer ses obligations.Les situations sont différentes, et la politique change, et les accords ne sont pas pour plusieurs années.Alors, quelle est la dénonciation dans le cas d'un traité multilatéral?Presque la même chose.Seulement dans ces accords sont habituellement prescrits plus de responsabilités et de risques.Si un partenaire dénonce l'accord, elle affecte tous les autres.Surtout quand il vient aux accords économiques.Par exemple, pendant une longue période dans la presse discuté de l'idée de la chute du dollar.Et ce que cela signifie dans notre cas?Oui, seulement les Etats-Unis de dénoncer unilatéralement l'accord avec l'Arabie saoudite, a conclu en 1971.Comme l'accord était bilatérale, mais il dépend maintenant de l'économie mondiale.Si cela se produit, les pays qui ne sera pas toucher, ne seront pas apparaître.
accord politique
bien sûr, entre les deux pays pour la plupart un pacte sur la coopération économique.Mais il arrive d'une manière différente.Il existe des accords dans lesquels les objectifs politiques antérieures.Qu'est-ce que la dénonciation dans ce cas que cela menace?Dans le monde d'aujourd'hui, il arrive rarement.Tel est le rôle des acteurs politiques identifiés pour une longue période.Et pour ceux qui peuvent se retirer de la coopération, des alliances se méfier.Dans le cas où une partie dénonce l'accord, nous devons réécrire la plupart de l'ordre du jour de la politique étrangère des autres Etats.Comme le matériau est très mince, le point d'exécution du Contrat à un point presque personne ne peut.Le monde est petit, beaucoup de joueurs, ils sont tous étroitement liés.Couper tous les liens et vivre à part - pour un pays presque pas.Dans l'histoire, il ya des cas spéciaux.Par exemple, la dénonciation des Accord de Minsk.Selon le dernier, il a été détruit un grand pays - l'Union soviétique.Mais en 1996, la Russie a dénoncé le traité, reconnaissant ainsi que l'Union existe.Soit il comprend un seul pays.Mais de telles décisions politiques ne sont pas faites pour des projets à court terme.
réglementation juridique
est déjà clair que nous parlons de l'annulation du contrat.Mais il est pas un échec complet.Lorsque le parti met en garde contre la dénonciation, il ne fait pas complètement exempts de droits.Il ya des lois internationales qui régissent les relations futures entre les parties.Les normes juridiques de chaque contiennent aussi une liste d'actions à un cas particulier.Si les problèmes ne sont pas couvertes par la législation, les précédents sont de la pratique mondiale.Les actions les plus communes énoncées dans le texte du traité lui-même, bien qu'il existe des accords qui ne prévoient pas la dénonciation.
