Porte-avions d'attaque à propulsion nucléaire - plus grand Dreadnought du monde

Les critères d'évaluation de la puissance militaire de la modification de l'état, mais la présence de tous les combats du pays Marine prêt est toujours l'un d'eux.Depuis un siècle, un symbole de la «gros bâton», qui peut être atteint, même à travers l'océan, est un porte-avions.Plus grand navire au monde de ce type est en service dans l'US Navy.Au contraire, il est dix, le même type.La série a commencé "Nimitz".

série "Nimitz»

Malgré l'idée générale du projet initial, les navires de la même série peut différer sensiblement en fonction d'une année de lancement.Néanmoins, les principaux paramètres, à savoir le tonnage (102 thous. Tonnes), une partie de l'aile (70 unités), le nombre de membres d'équipage (jusqu'à 6 mille personnes.). Centrale électrique (280 mille. L. C.) et la vitesse (jusqu'à30 noeuds) pour tous les navires de la classe "Nimitz" environ la même.Série a dix navires, le dernier d'entre eux est nommé en l'honneur du président américain George HW Bush, qui a servi comme pilote dans la guerre.

telle une énorme quantité de métal coûteux, ce qui donne les formes militantes, produit une grande impression.Notez, cependant, que le but de cette armada est la capacité de concentrer la force de l'air à proximité des côtes des Etats dont les armées étaient incapables de fournir une opposition sérieuse.

«Enterprise»

À la fin de 2012 a été retiré d'alerter d'autres porte-avions, le plus grand dans le monde, au moins dans la longueur."Enterprise" a un déplacement un peu plus petit que "Nimitz" (93 400. T.), mais à grande vitesse (34 noeuds).Sur son pont et sous le hangar de pont pourrait être jusqu'à 90 avions.Il a servi dans la marine américaine plus de la moitié d'un siècle, a pris une part active à la guerre du Vietnam et même subi des pertes, mais pas en raison de lutter contre les effets des anti-systèmes de l'ennemi, mais parce que des perturbations de fonctionnement causées par accidentelles missiles start-avions, d'explosion et de renverser le kérosène.

Dans le Nord-Vietnam à la fin des années soixante, il n'a pas été possible de trouver l'un des principaux objectifs de la marine, mais si ce problème est devenu urgent, il ne fait aucun doute que l'Union soviétique a été en mesure de mettre son allié régional types d'armes avec laquelle il était possible de appropriéeserait de mettre sur le fond de même le plus grand porte-avions.La majeure partie des frappes aériennes américaines faites en augmentant bombardiers partir de bases terrestres.

grand navire - le grand torpille!

Dans un roman de fiction Belyaeva (un hyperboloïde) est la scène de la destruction d'un grand escadron de génie Garin.Tycoon Rouler la mort a choqué qu'il considérait toujours la personnification de la puissance militaire.Il ne comprend pas comment cela pourrait se produire.À peu près les mêmes émotions vécues et les Américains, l'apprentissage de "jeudi noir" pendant la guerre de Corée.Ensuite, les bombardiers B-29, récemment symbolisaient l'invincibilité de l'US Air Force, étaient impuissants à résister à l'élevage de petits, agiles et rapides MiG, sont apparus de nulle part et se cachant Dieu sait où, laissant derrière lui une traînée de fumée tomber du ciel "forteresses volantes".

Comment arme très efficace dans le XXI e siècle sera un transporteur?Le plus grand navire au monde ne peut conduire à la banque du pays, pour une raison quelconque, refuser de suivre acceptable pour ligne politique de l'Amérique et d'effrayer la population y vivent.Mais si l'armée de cet état serait plus "Iskander" ne souffrent pas le triste sort du groupe de porte-avions "forteresses volantes" dans le ciel coréen?Et si pas obsolète la doctrine militaire du «gros bâton»?

sort des transporteurs en Russie

Peut-être il ya des raisons pour lesquelles nous ne sommes pas même essayer de construire le plus grand porte-avions.En Russie, dans la protection de leurs propres intérêts agissent souvent de façon asymétrique.Les développements récents dans la mer Noire, en particulier, ont démontré la capacité de nos appareils (évidemment, pas seulement eux) de désactiver à distance les défenses aériennes de l'ennemi à l'aide d'un équipement compact et peu coûteux (par rapport à un véhicule), guerre électronique.Pas besoin d'être un écrivain de science-fiction d'imaginer les conséquences d'un tel impact sur un grand groupe de porte-avions.Tous les porte-avions, le plus grand dans le monde, moderne et puissant, sans être en mesure de repousser l'attaque de l'air, se transformer en une grande cible sur laquelle l'impunité "travailler sur des coups de poing", même l'avion le plus avancé.

Il est à cause de l'inutilité de l'intérieur "Admiral Kuznetsov", construit en Union soviétique, apparemment, restera seul.Il est vraiment trop cher, pas rentable, et dans le combat ne peut pas être très efficace.La Russie a d'autres possibilités, plus économiques et plus efficaces pour lutter contre les connexions de porte-avions.