Agnostique - une personne qui croit que la connaissance du monde est en principe impossible.Les lois de la nature, comme les horizons de la vie, nos perspectives assombries, acceptées concepts scientifiques et philosophiques, et donc le monde, et les gens aiment à exister par eux-mêmes, indépendamment les uns des autres.La science et la religion avec une telle approche sont perçus que comme un élément de la culture, un attribut nécessaire de la civilisation, non pas comme la technologie d'auto-amélioration qui est inhérent à d'autres courants philosophiques.
conséquent, demande: "Agnostique - Qui est-ce?" - Nous avons à accepter les gens de cet état d'esprit que les sceptiques qui ont choisi le doute absolu en tant que mode de vie, les habitudes sociales.Cette perspective aide à survivre dans un monde de la foi universelle et l'acceptation inconditionnelle de la vérité scientifique.
En cherchant une réponse à la question «Agnostique - Qui est-ce?" Pour une raison quelconque rappelé le film culte "Méfiez-vous de la voiture".Rappelez-vous la conversation dans la voiture: certains croient que Dieu ne existe pas.D'autres croient que Dieu existe.Et puis, en plus ne peut être prouvé.Ce quelque chose comme cette pensée agnostiques.Le contraire d'une telle pensée - gnosticisme.Les partisans de cette théorie croient que tout dans notre monde, y compris les actions humaines, est réduit à certaines lois.Rien ne se passe par hasard, et toutes les activités se déroulent avec une probabilité de 100 pour cent.Une autre chose est que nous ne pouvons pas connaître ceux ou d'autres lois de la nature, mais il est seulement une question de temps et de patience.Cependant, à mon avis, les gnostiques et les agnostiques sont similaires en un: un nombre limité de choses et les événements qu'ils considèrent comme des "points de départ", le matériau qui se repoussent et construire sa théorie.Pour le gnostique ce point, la ligne, l'espace.Pour l'agnostique - leur propre attitude, l'idée de choses individuelles.En d'autres termes, tous les philosophes sont similaires en un seul: il faut prendre quelque chose (une sorte de machine motrice aristotélicienne) pour acquis, puis le droit de prouver son point.
disputer sur "Agnostique - Qui est là", On ne peut pas aborder le problème de l'athéisme.Quand il vient à la religion nature catégorique de la conception du monde à travers le Suprême Absolu, un athée avant que le problème se pose qu'il est pris pour acquis.Vérités ou des lois de la nature scientifiques ne comptent pas.À leur avis, cela est seulement les outils de la connaissance.Pour créer les axiomes (comme le point ci-dessus, et de l'espace), doivent également un point de départ, et ce doit aussi venir.Et éventuellement par le scepticisme.Les chances sont, une fois de plus, par la foi.Pas étonnant Albert Einstein à la fin de sa vie est devenue un homme profondément religieux.En outre, a également remis en question la nature de la méfiance: qui va dire quelle est la différence entre l'universel et le déni de leur propre opinion sur la nature des choses?Bien sûr, sous réserve de rejet ou conceptions philosophiques de la communauté scientifique spécifique.
conséquent, de répondre à la question: «Agnostique - Qui est-ce" - Vous devez comprendre que la réponse est, curieusement, dans le plan de la politique.
Tout d'abord, parce que le doute en Dieu et la science souligne le libre choix de la "troisième partie" associé à une vision libérale du monde et de l'évaluation individuelle de ce qui se passe sur la base de leurs propres intérêts personnels.En d'autres termes, l'agnosticisme, en dépit de ses origines antiques grecs, est devenu un concept bourgeois et monter clairement dans le rythme des valeurs protestantes.
Deuxièmement, agnostiques vivons dans un monde de liberté absolue de la volonté, qui peut être classiquement considéré comme leur dieu.Mais la liberté de la volonté - est le concept qui sous-tend la fin catholique droit médiéval et bourgeoise, qui a formé la base Napoléon et Hegel.La conclusion est la même - la personne est responsable seulement pour lui-même et est personnellement responsable de leurs actions.Et donc libre de doutes par rapport aux autres.
