Quelle usurpation?"Il est quand quelqu'un approprie ce qui ne lui appartient pas», - nous dit d'une seule voix en science politique et dictionnaires juridiques.Le concept vient du mot "capture", "loin".Le plus souvent, lorsque vous utilisez ce terme usurpation de puissance moyenne.Mais au cours de l'exacerbation de divers conflits politiques ce mot est souvent utilisé de manière incorrecte, les deux côtés de la confrontation.Essayons de réfléchir à ce qu'on entend exactement par le mot «usurpation».Il est très important.L'autorité d'affectation
plus souvent appelée la saisie de la domination dans le pays par la soi-disant illégitime.Ainsi, il peut être appelé un coup d'Etat militaire, le détournement du pouvoir par une personne ou un groupe de personnes.Parfois, cela peut signifier même l'usurpation des processus démocratiques en apparence.Par exemple, lorsque les élections sont tenues en l'état, mais sont injustes, non-transparent, avec de nombreuses violations et faux.Parfois, il est quand une personne ou des personnes qui ont une certaine autorité, de prendre lui-même illégalement une autre, plus grand, et il se trouve qu'ils avaient pris le pouvoir, dont ils ne disposent pas.Ainsi, l'usurpation - un terme assez compliquée et ambiguë.Cependant, comme tout le reste dans la vie politique.Usurpateurs
Ce que nous savons terme
qui est venu à nous de la langue latine, parce que ce genre d'arriver au pouvoir était caractéristique de l'époque romaine et byzantine. EmpereursLes historiens locaux ont essayé de diviser les dirigeants de ceux qui sont devenus le chef de file de la loi de l'Etat, et des usurpateurs.Mais en fait, nous trouvons souvent des gens qui devint empereur après toutes sortes de bouleversements dans la liste sont tout à fait légitime.Le même phénomène est observé dans le cas des papes.L'idée est que celui qui a tué son prédécesseur, devrait être considéré comme un usurpateur.Mais il est pas toujours.Et dans le cas des candidats pour le trône, qui a combattu avec l'autre, un usurpateur nommé personne pour qui l'obtention d'aucun pouvoir, et le perdant.Il se trouve que l'usurpation - un phénomène qui est difficile à identifier un exemple précis.Parmi les monarques pour obtenir le trône de sorte que les historiens appellent la Grande Catherine, impératrice de Russie, et le célèbre général de Napoléon Ier.Parmi les politiciens dernières peuvent rappeler du général Pinochet.
usurpation du pouvoir en Ukraine
Maintenant, il est très à la mode de parler de l'illégitimité et la prise du pouvoir au cours de la "Révolution de la Maidan."Mais cette question est très controversée, si vous regardez attentivement.Ainsi, l'usurpation du pouvoir dans ce pays, il est, si vous vous approchez la matière légalement.Commençons avec 2010, lorsque le président d'alors Viktor Ianoukovitch, en raison des décisions de la Cour constitutionnelle, contrairement à tous les règlements précédents, pourrait obtenir beaucoup plus de pouvoir que tout autre chef de file dans l'Ukraine avant.En outre, son parti en raison de poursuites judiciaires, a été en mesure de réduire le rôle du Parlement, qui est, la Verkhovna Rada.Cet organe législatif a progressivement commencé à se transformer en une structure formelle, et les ministres et les présidents ne plus avoir à signaler, comme requis par la loi.Par conséquent, ceux qui parlent des événements de Février dans la place "usurpation - une prise du pouvoir", ne remarquent pas que le Parlement tout simplement repris les pouvoirs qui ont été emmenés.Bien qu'il en jouit pas tout à fait habilement.
usurpation de l'autorité dans la législation de la Russie
pays équivaut à la saisie illégale de gouvernement à une infraction pénale grave.En Russie, organise des élections et des coups dans la dernière décennie n'a pas remarqué réguliers.Cependant, certains politiciens de l'opposition, par exemple, la fin Boris Berezovsky a affirmé que l'usurpation du pays a encore un endroit pour être, il est juste caché.A titre d'exemple, est généralement la nomination et l'élection du président russe Vladimir Poutine pour la troisième fois.Les opposants disent que la politique est une violation de la Loi fondamentale de la Fédération de Russie.Beaucoup soulignent également à de nombreuses falsifications et de violations systémiques qui ont eu lieu dans le pays au cours des dernières élections.Néanmoins, le pouvoir en Russie est reconnue comme légitime par la majorité du monde.
Et pourtant, quel est ce phénomène?
Lorsque nous considérons le phénomène d'usurpation dans un contexte historique, il va inévitablement se rendre compte que tout dépend de la situation politique en ce moment.Très souvent, il arrive que la prise de contrôle se produit illégitime par la force.Mais alors l'usurpateur changer la Constitution ou d'autres lois, portant la base juridique sous sa domination.Et après un certain temps, il a été effectivement considéré comme lois monarque ordinaire, le fondateur de la dynastie, le président ou tout autre chef d'Etat.Comme ils le disent dans un poème ironique, "ne peut pas mettre fin à l'insurrection de la chance, sinon son nom différemment."Quel est le critère de la légitimité de ce gouvernement?Usurpation - qui ne vient pas toujours au pouvoir par un coup d'Etat.La même chose peut être observée après les élections.Mais si l'opinion populaire en conformité avec un tel leader ou un groupe de personnes a pris le pouvoir, alors tôt ou tard il les légitime.Si non, sur quelques baïonnettes, comme ils disent, à long usidish.
