Défaut de se conformer à la décision de la cour

En non-exécution d'aujourd'hui de tribunal rare.Il implique un rejet complet de la mise en œuvre des activités spécifiques assignées par le tribunal comme une punition, pour rétablir la justice.En règle générale, la décision est limitée à des délais précis.Si une entité n'a pas le temps ou ne peut pas mettre en œuvre la tâche dans le temps, puis il reçoit un avertissement sous la forme d'un avertissement écrit.En outre la négligence des mesures judiciaires peut être classé comme une infraction intentionnelle.

décision de la cour d'échec dans les relations d'affaires se pose constamment.Cela est dû à l'imperfection du cadre législatif, comme dans tout autre acte juridique est pas décrire clairement la procédure de régulation de l'accomplissement volontaire des obligations à la contrepartie.Voilà pourquoi les agents économiques ont eu recours au retour forcé de la dette ou la récupération de leurs droits.Pour cela, ils se tournent vers l'autorité judiciaire compétente et reçoivent ensuite un bref d'exécution.

vertu des dispositions générales, le débiteur est responsable pour manquement à la décision de la cour.Dans le même temps le rejet de la conformité volontaire ne peut être puni, il nécessite une procédure d'enquête et d'application supplémentaires.Mais cette procédure peut durer pendant un temps assez long.Voilà pourquoi les entrepreneurs ne sont pas disposés à appliquer à la magistrature et à essayer de résoudre le problème sur son propre.

Donc, l'échec même de remplir la décision de la cour est en dehors de la règle de droit, parce qu'il n'y a pas de réglementation claire.Mais le fait d'obligations d'insatisfaction envers le partenaire est une question d'infraction, qui découle des articles individuels du Code civil.Cour d'arbitrage, compte tenu de la plainte de la partie lésée peut aider la sortie du conflit grâce à l'accumulation de pénalités dans le montant prévu par la loi applicable.Ainsi, l'Etat encourage l'intimé de retourner la dette, parce qu'il comprend que les futures conséquences seront pires.Paiement de l'amende en plein ne signifie pas que l'exécution d'un jugement ne peut être faite.

Dans la plupart des cas, les autorités judiciaires traiter les plaintes concernant les obligations monétaires mutuelles.Personnes susceptibles détenus ou entités qui gèrent des ressources financières d'autres personnes à leur discrétion sur la base d'un contrat de prêt ou des prêts en cas de retard de remboursement ou paiement de la dette ne sont pas pleinement mises en œuvre.Par exemple, lorsque le débiteur est retourné seulement le corps de l'emprunt, bien que l'accord bilatéral, il est obligé de retourner le montant des intérêts au prêteur dit.En outre, la peine doit être soumis à ces emprunteurs qui sont dans le processus d'utilisation des fonds au créancier causé aucun dommage.Décision de la cour d'échec

pourrait entraîner de graves conséquences.Toutefois, les autorités de l'Etat ont salué le désir mutuel des parties pour résoudre le problème sans de longues procédures.À cet égard, à toutes les étapes de la procédure d'exécution peut être la conclusion d'une entente de règlement.Actuellement, le défaut de se conformer à ses propres obligations du débiteur ne sont pas peur, parce qu'il comprend que pour l'exécution de la décision à la partie lésée aurait à passer beaucoup de temps et d'efforts.Mais pas tous les homme d'affaires sera décidé sur une telle procédure douloureuse.

gouvernement devrait introduire des mesures visant à moderniser et accélérer le système de règlement des litiges.La première étape est d'éliminer la bureaucratie qui oblige les gens à mener combat inégal.Et, bien sûr, vous devriez accorder plus d'attention aux huissiers de qualification et d'autres employés du champ.