peut être réalisée par divers moyens.En fait, il ne cesse jamais, et que sa phase au cours de laquelle au cours sont les fusils, des chars, des missiles et des avions, il est tout simplement une forme extrême.États du monde, et en particulier les grandes puissances, sont testés en permanence la force de l'autre, essayant de garder leurs intérêts, et éventuellement évincer les concurrents.Une façon de «guerre pacifique» sert souvent à mettre la pression économique visée à un mot embargo espagnol, traduisible par «l'interdiction».Qu'est-ce que l'embargo, ce sont ses implications pour les parties au conflit, et la façon de combattre le plus souvent les pays qui lui ont été?D'abord, vous devez comprendre l'essence même de sanctions punitives.
évaluation de l'efficacité de l'embargo
Avant de commencer le conflit devrait déterminer les chances de succès, il est généralement nécessaire pour tous les cas.Si vous ne disposez pas pleine confiance dans la victoire, il n'y a pas besoin de contester.Va de même pour les mesures de l'impact économique.Disons que pour certains de l'état est quelque chose de voisins offensés.Il n'a pas d'importance, juste si leur colère, ou tout simplement ils sont habitués aux privilèges qu'ils privés subitement.Il est possible que les dirigeants de ce pays est vraiment poursuit une politique agressive, ou simplement défendre sa sécurité, voyant les forces hostiles se rapproche de ses frontières.Et puissances voisines veulent "faire pression", mais ne croit pas qu'un tel embargo serait une mesure efficace de coercition pour la bonne solution pour eux.
Par exemple, après l'invasion soviétique de la République démocratique d'Afghanistan en 1979, la société américaine "Coca-Cola" a annoncé son refus de fournir des rafraîchissements pour les invités des Jeux olympiques de Moscou.La mesure, bien sûr, terrible, mais l'Union soviétique est pas inquiet.
blé embargo
limonade, bien sûr, ne sont pas la chose la plus importante, mais le maïs - le produit est important.Malgré l'abondance des terres, y compris le sol noir, l'Union soviétique n'a jamais atteint dans l'histoire de son existence, pleine d'autonomie alimentaire.La dépendance sur les livraisons de grain des États-Unis a eu lieu en 1975 a remporté un contrat d'une valeur d'environ importations annuelles d'un milliard de dollars (à l'époque il était beaucoup d'argent).Bien sûr, après l'invasion de la DRA, il était difficile de croire que les Américains ne saisissent l'occasion de «frapper le point de la douleur."De telles mesures punitives, et l'économie américaine souffrait parce que les ventes de produits agricoles - une partie très importante de la balance du commerce extérieur.Cependant, les ambitions étaient plus forts, et espère que cet embargo, couplé avec le boycott des Jeux va forcer l'Union soviétique à se retirer immédiatement, mais était.Encore une fois, «l'impact de Coca-Cola» ...
était forte mais pas fatale, la substitution des importations est survenue presque instantanément, le blé avec un grand plaisir a commencé à vendre de nombreux pays avec l'industrie agricole développée au Canada, l'Argentine, l'Australie et même l'Espagne.Peut-être que si il y avait eu de la solidarité du monde occidental, nous avons nous-mêmes pour apprendre comment faire pousser de bonnes récoltes, et peut même dissoudre les fermes collectives ...
interdire l'achat ou de la vente?
sens de l'embargo pourrait être double.L'interdiction de la vente de certains biens d'importance économique ou militaire stratégique, en règle générale, combinée à la limitation des importations de marchandises produites dans un pays paria.Il existe de nombreux exemples, et que ces mesures ne conduisent pas toujours à des conséquences désagréables, parfois, ils provoquent l'effet inverse.Par exemple, l'interdiction de la vente de tuyaux de grand diamètre de l'Allemagne à un moment (en 1963) a contraint le gouvernement soviétique à allouer des fonds pour le développement de la technologie et de la production de ces produits à l'Union soviétique.
En 1974, les pays de l'OPEP, offensés par les démocraties occidentales pour le soutien de ceux d'Israël a annoncé un embargo pétrolier.La valeur d'hydrocarbures a toujours été énorme pour l'économie mondiale, le prix a immédiatement sauté rapidement, les citoyens ordinaires de l'Europe, les Etats-Unis et même du Japon ont ressenti l'impact de la mesure directement sur leurs portefeuilles.Cependant, le rôle positif joué par l'embargo arabe.Les citoyens des pays riches ont pris l'habitude de sauver, nous avons développé un certain nombre de technologies d'économie d'énergie avancées, beaucoup d'entre eux passés à voitures de l'économie et des prises beaucoup plus de mesures visant à réduire la consommation de produits pétroliers.
plus long embargo
Peut-être le plus long cas de l'embargo - est le blocus économique "Liberty Island" - Cuba.Après la nationalisation de la propriété des entreprises multinationales aux États-Unis et l'instauration du socialisme dans ce pays, les Américains ont essayé de résoudre le problème du retour des injustement (à leur avis) bien enlevé par des moyens militaires, mais a obtenu une résistance armée décent assez.Puis le «bol de sucre USA" a décidé de tuer en entrant dans le vide étrangère.Présidents de Kennedy à Obama, et croient maintenant, après des décennies de pression économique qu'un tel embargo fera Cubains à renverser le Castro haï pour eux, après avoir fait une autre révolution (il serait peut-être appelé «doux»).Malgré leur proximité à la Floride, ce qui n'a pas encore eu lieu.Peut-être que l'administration américaine ont de meilleures choses à faire ...
