Dans toute procédure civile nécessitant un examen par les tribunaux, apparaissent les deux côtés qui occupent des positions diamétralement opposées: le demandeur et le défendeur.Afin de ne pas poursuivre la confusion dans les concepts, nous donnons des définitions pour chacune des parties.Le plaignant - une personne qui a demandé aux tribunaux pour protéger leurs propres intérêts ou droits violés.L'ennemi dans ces procédures est le défendeur.En même temps que les deux parties peuvent agir non seulement les individus, mais aussi les organisations qui ont un statut juridique.Aujourd'hui, nous parlons qui est un demandeur, et qu'il n'a pas le droit.Partie civile
partie civile considérée comme personne morale ou physique à faire une demande d'indemnisation de son préjudice matériel subi à la suite d'un crime reconnu comme tel par la décision de l'enquêteur, de procureur, les organismes d'enquête et d'une ordonnance du tribunal.
Pour la victime a été reconnue comme une partie civile, vous devez avoir les circonstances suivantes:
- doivent être déclarés sur la base de laquelle on pourrait faire valoir que le crime a eu lieu d'être;
- à la suite d'actes criminels a subi un préjudice matériel résultant de la criminalité.
partir du moment où la victime a été reconnue comme une partie civile, il devient un participant à part entière dans le procès.Ainsi, le demandeur - une personne qui a non seulement des droits mais aussi des devoirs qui sont clairement réglementées par la législation en vigueur.
demandeur dans les procédures civiles
a beaucoup des droits prévus par la loi.
- abord, le demandeur ne doit pas seulement être légale, mais capable, ainsi que obligatoires doivent assister aux audiences.Si il ne peut pas assister au procès, doit aviser la Cour à l'avance.
- Comme le défendeur, le demandeur a le droit de se familiariser en détail avec les matériaux de cas, faire des copies.Cela vaut non seulement pour les documents concernant exclusivement le demandeur, mais aussi le fait que se rapportent à la partie défenderesse.
- Le demandeur a le droit de contester, qui est, pour soulever la question de la pertinence de l'implication de toutes les personnes ou de matériaux dans le procès en conformité avec les raisons prévues par la loi.
- Le demandeur a le droit de présenter des preuves, poser des questions à tous les participants du processus et de présenter des pétitions.En particulier, il peut exiger la preuve présentée, non seulement verbalement, mais aussi l'écriture.Demande écrite est toujours attaché à l'affaire judiciaire, et par voie orale enregistrée dans les minutes de la session du tribunal.
- demandeur a un droit légal à fournir des arguments raisonnables pour avoir surgi dans le cadre des questions de réunion opposés à la motion, fournies par d'autres personnes participant à l'essai.
Les droits exclusifs du demandeur
conformément à l'art.39 du Code de procédure civile de la Fédération de Russie, seul le droit du demandeur:
- apporter des modifications à la base, et aussi l'objet de la demande;
- changer la taille de la rémunération demandée pour le matériel dans le côté grand et plus petit;
- abandonner complètement la demande, de règlement.
Ainsi, le plaignant - une personne qui a les droits exclusifs.Touchons sur un peu peu plus en détail ces éléments et d'examiner les nuances de base.
Modification des motifs ou l'objet de la réclamation
objet de la réclamation est que les demandes du demandeur.Raison - circonstances qui sous-tendent la demande, combinée avec les éléments de preuve qui confirment pleinement ces faits.
que le demandeur a le droit de changer soit l'objet de la réclamation ou la base sur laquelle il a été déclaré.Mais nous devons nous rappeler que, dans le cas ont été remplacés et que, et un autre, alors il y aura une demande complètement différent à considérer dans un autre procès.
changement dans le montant de la compensation financière
demandeur, conformément à la loi existante a le plein droit non seulement d'augmenter, mais aussi de réduire les charges contre les réclamations antérieures.
Cette demande peut être émis à la fois sous forme orale et écrite et envoyée au tribunal.Une telle décision peut être adoptée pour un certain nombre de raisons.En particulier, si au cours de la réunion révèle que le montant en litige est beaucoup moins dommages matériels effectivement causé.Les exigences de réduction - un très rare et est généralement dû à la compréhension qu'une plus petite quantité d'une compensation monétaire est beaucoup mieux que son absence.
demanderesse - une personne qui est victime d'une infraction entraînant moral, matériel ou des dommages physiques.
Disclaimer revendication
demandeur a le droit de renoncer à la demande précédemment (totalement ou partiellement) à la fois sous forme orale et écrite.
Si il a été décidé de compléter l'échec, le processus judiciaire cesse complètement, comme prononcée par une décision judiciaire.Dans le cas d'un échec partiel du procès continue, mais seulement dans la partie gauche de la réclamation.
Si le demandeur a décidé de classer l'affaire ou de l'entente de règlement a été atteint, il convient de rappeler que:
- re-traitement avec le même libellé de l'allégation, et il est impossible;
- frais juridiques engagés par le demandeur, le défendeur ne devraient pas être récupérés;
- demandeur d'indemniser le défendeur nécessairement toutes les dépenses engagées pour la conduite de l'affaire.
Convention de règlement
un règlement amiable peut être effectué à tout stade de la procédure judiciaire.En particulier, et dans la révision de l'arbitrage.Sens
de l'entente de règlement est que les parties décident de renoncer à une partie de leurs créances.Mais le droit des justiciables à concilier de cette manière est pas considérée comme absolue.Le tribunal n'a pas le droit de prendre de l'échec de l'action de la demanderesse alléguée ou d'accepter une entente de règlement dans l'affaire, si elle est contraire à la loi ou porter atteinte aux droits et intérêts légitimes d'autrui.
remplacement demandeur
Parfois, il peut être remplacé demandeur dans une instance civile.Pour comprendre pourquoi cela se produit, vous devriez comprendre certaines des subtilités de la terminologie judiciaire.
il une chose telle que bons et mauvais aspects du processus.Le premier est le vainqueur des droits ou obligations litigieuses.Et le parti inapproprié sont des personnes qui, sur la base du fichier exclus des détenteurs de relations contestées.
conséquent, si le tribunal en vertu de l'art.36 GIC a constaté que le demandeur (ou défendeur) est insuffisante, il a le plein droit, sans arrêter le procès, pour remplacer les demandeurs initiaux (répondants) pour la approprié.
Si le demandeur d'origine ne veut pas abandonner ce procès, le tribunal correctement informé qu'il peut y participer en tant que tierce partie ayant le droit de prendre leurs propres revendications.
Certaines subtilités juridiques
1. Si le demandeur d'origine ne donne pas son consentement à la disposition de la procédure judiciaire et ne souhaite bon de ne pas agir comme un nouveau cas est considéré comme sans faire le remplacement.Mais dans le même tribunal dans un procès intenté contre les déchets.
2. Avec le consentement du demandeur d'entrer dans un nouveau cas de litige est en cours avec les deux plaignants.Et selon les circonstances, le tribunal rend une décision qui, par rapport à la demanderesse appropriée.La déclaration initiale des parties (le demandeur) dans son procès nié.
3. Dans une situation où la mauvaise demandeur consent à sa disposition de la procédure judiciaire et le bon y pénètre, la question recommence.
Comme vous pouvez le voir, le demandeur dans le procès un grand nombre de droits.Vous êtes au courant avec seulement la partie principale.Il ya beaucoup de techniques plus juridiques, mais qui est un sujet pour un autre débat.
