La célèbre chanson Alla Pugacheva a les mots: "Kings peuvent tout faire», mais est-il vraiment?Dans certains pays, les rois ont un pouvoir absolu (de la monarchie absolue), tandis que dans d'autres, leur titre seulement un hommage aux traditions et de réelles possibilités sont très limitées (monarchie parlementaire).
il ya aussi des modes de réalisation mixte dans laquelle, d'une part, il est un organe représentatif, exerce le pouvoir législatif, mais aussi l'autorité du roi ou empereur assez grand.
Malgré le fait que cette forme de gouvernement est considéré comme moins démocratique que république, monarchie, certains Etats, comme la Grande-Bretagne ou au Japon, sont de puissants, des acteurs influents sur la scène politique contemporaine.En raison du fait que ces dernières années dans la société russe a discuté de l'idée de restauration de l'autocratie (au moins, cette idée de la promotion de certains prêtres ROC), un coup d'oeil de plus près les caractéristiques de chacun de ses genres.
monarchie absolue
Comme son nom l'indique, le chef de l'Etat ne se limite pas par d'autres organismes compétents.D'un point de vue juridique, ne existe pas un classique de ce type de la monarchie dans le monde moderne.Pratiquement tous les pays dans le monde ont un ou les autres organes représentatifs.Toutefois, dans certains pays musulmans le monarque a effectivement le pouvoir absolu et illimité.A titre d'exemple, Oman, le Qatar, l'Arabie saoudite, le Koweït et d'autres
monarchie parlementaire
plus exactement le type de l'autocratie peut être décrite comme suit:. ". Les roi règne mais ne gouverne pas"Cette forme de gouvernement nécessite une constitution adoptée de manière démocratique.Tout le pouvoir législatif est entre les mains de l'organe représentatif.Formellement, le monarque est chef de l'Etat, mais en réalité, ses pouvoirs sont limités.Par exemple, le monarque du Royaume-Uni est tenu de signer la loi, mais dans le même temps n'a pas de droit de veto.Il effectue seulement des fonctions protocolaires et de représentation.Au Japon, la constitution interdit expressément l'empereur d'interférer dans la gestion du pays.La monarchie parlementaire est un hommage aux traditions bien établies.Le gouvernement dans ces pays est formé par des membres de la majorité parlementaire, et même si le roi ou l'empereur est formellement sa tête, encore réellement responsable que devant le parlement.Alors que la monarchie parlementaire apparemment archaïque est présent dans de nombreux pays, y compris dans les pays développés et les plus influents, comme le Royaume-Uni, le Japon, ainsi que du Danemark, des Pays-Bas, l'Espagne, l'Australie, la Jamaïque, le Canada et ainsi de suite. Ce type de pouvoir est directement en face de la précédente.
double monarchie
D'une part, dans ces pays, il existe un corps législatif, et de l'autre - il est totalement subordonné au chef de l'Etat.Le monarque choisit le gouvernement et, si nécessaire, peut dissoudre le Parlement.D'habitude, il est d'une constitution qui est appelé le imposée, soit une plainte ou accordée.Le pouvoir du monarque dans ces pays est très forte, tandis que ses pouvoirs ne sont pas toujours décrits dans les documents juridiques.A titre d'exemple, le Maroc et le Népal.En Russie, une telle forme de gouvernement était dans la période 1905-1917.
ce que la Russie a besoin d'une monarchie?
de question controversée et complexe.D'une part, il offre une forte puissance et l'unité, et de l'autre - si il est possible de confier le destin d'un pays aussi vaste dans les mains d'une seule personne?Dans un récent vote un peu moins d'un tiers des Russes (28%) ne disposent pas quelque chose contre elle, si le chef de l'Etat sera de nouveau devenir le monarque.Mais plus encore prononcé en faveur d'une république, un élément clé de ce qui est de l'élection.Pourtant, les leçons de l'histoire ont pas été en vain.
