Aujourd'hui, de nombreuses entreprises ont du manque de fonds.Cela les oblige souvent à recourir à conclure des traités à l'égard desquels la cession de créances.Il est important d'établir la conclusion de ces accords afin d'éviter des situations dans lesquelles une telle action serait illégale.La législation
définit sur lequel cession est un accord entre les entités commerciales, qui permet à une partie (le prêteur initial) pour donner un nouveau créancier (l'autre côté) le droit d'exiger l'exécution des obligations en vertu du contrat par un tiers.En règle générale, transféré les droits prévus dans la forme de dette sous la forme d'une propriété ou des sommes d'argent spécifique.
cession par un contrat écrit entre les anciens et les nouveaux créanciers.Ce document contient des informations sur les droits à un tiers donne obligations en circulation.Le contrat doit également contenir des informations sur les causes de la dette.
Diffusion de cession de la créance due au fait que les entreprises prêteurs ont souvent besoin d'argent pour payer leur dette, et ils ont pas le temps de mener à bien le judiciaire, les revendications et les activités judiciaires et exécutives.
conséquent, la conclusion de ces accords non seulement permet à l'organisation de se débarrasser des problèmes, mais aussi pour obtenir une récompense du nouveau prêteur.Habituellement, ce bonus est exprimé en argent ou des biens.Sur l'essence du droit de réclamer une concession stands de créances, où pas nécessaire d'obtenir le consentement du débiteur.
, cependant, ont souvent de nombreuses questions sur la légalité et la régularité de la préparation et de l'enregistrement des contrats de ce type.Moments controversés viennent quand la conclusion de concession demandes faites sur les contrats continus.Pour ces types d'accords comprennent les contrats de maintenance des équipements, la fourniture de services publics, la fourniture d'électricité, certains des contrats pour la fourniture, ainsi que d'autres, dont l'application nécessite une longue période et est un caractère multi-étape.Typiquement, ces transactions sont conclues pour une durée supérieure à un an.
Souvent, beaucoup erreur associée à la cession de la créance est que le transfert du droit de réclamer la dette.Mais cette règle ne concerne pas les contrats durables.Malgré le fait que la plupart des tribunaux d'arbitrage a reconnu la légalité des contrats de concessions durable contrats d'approvisionnement, de la Cour suprême d'arbitrage, de telles décisions annule souvent.Sa position est que la cession de créances en vertu de ces accords vide quand ils sont la résiliation et le renouvellement.Organisations
ont seulement deux options pour conclure les exigences de concession et de transmettre toutes ses obligations.Ceci est acceptable si un accord durable ont été révoquée, et encore n'a pas été renégocié.Et pour les contrats ponctuels, qui impliquent l'exécution d'une étape d'une obligation particulière.
aventurent souvent à la résiliation du contrat fait une cession à plusieurs personnes grâce à la distribution d'actions.Il ya aussi l'option, lorsque le montant de la dette principale et des amendes et pénalités à payer est affectée à différentes organisations ou le capital est divisé en parts égales entre les deux parties.
légalité de ces opérations est mise en doute et, d'arbitrage le plus probable, ces concessions à l'équité seront reconnus comme illégale l'attribution de droits à la définition de l'entreprise implique un changement complet du visage.Et que lorsque le montant de la cession de sanctions du fait du transfert du principal est absent, d'où il résulte qu'il n'y a pas obligation de compléter changer le visage, et, par conséquent, des concessions.Pour la même raison, illicitement et distribution d'actions du capital.
