anglais est aujourd'hui un must pour l'étude, parce que sans la connaissance de celui-ci ne peut guère attendre pour être payé, un travail intéressant et très prometteur.En outre, avec l'aide de la langue anglaise peut se exprimer librement dans tout pays dans le monde.Beaucoup ont commencé à étudier la langue étrangère ne l'amène pas à la fin en raison des difficultés rencontrées sur le chemin à un tel objectif chéri.
Apprendre l'anglais - pas chose facile, car ici, il ya beaucoup de nuances.Maintenant, nous parlons de la façon d'utiliser les verbes était - étaient, et apprendre ce qu'ils ne diffèrent les uns des autres.
verbes était - étaient - qui a pris la forme "d'être"
Avant de commencer à parler de l'utilisation des verbes ci-dessus dans la langue anglaise, il est recommandé de savoir ce qu'ils sont et d'où sont originaires.Verbes a été - ont été formées d'un verbe irrégulier, qui est "d'être", et ils - de sa forme passée.Le même verbe être dans notre langue maternelle est traduit comme "être", "affaire", "existe".Grâce expression exclusive de William Shakespeare «Pour être ou ne pas être» ce verbe anglais mal connue, même à ceux qui ne sont que va commencer l'apprentissage d'une langue étrangère.
Comme mentionné ci-dessus, soit - ce qui est le mauvais verbe, il est la dernière forme n'a pas été formé par l'ajout de la fin de la «ed» dans la deuxième forme (Passé simple), ainsi que le verbe auxiliaire avait / ont tous le même but «ed» danstroisième forme (participe passé).Verbes irréguliers sont appelés, comme il ya certaines règles par lesquelles ils sont formés.Leur forme récente est nécessaire simplement pour apprendre qu'il est pas si difficile que cela puisse paraître initialement.
Comment était différente de trouviez?
Maintenant il est temps de parler de pourquoi est-ce que la mauvaise verbe qui se tiendra à la forme, qui est un simple passé, a seulement deux options et à ce qu'ils sont en fait différents.Le verbe a été traduit en russe "était", "affaire", "là-bas", tandis que l'ont été traités comme un «là», «avoir» ou «cas».Parce que la traduction est clair que ces verbes diffèrent principalement dans le nombre.Le verbe était en langue anglaise doit être utilisé avec un nom singulier, tandis ont été utilisés avec un nom au pluriel.
verbes était et étions dans le passé
simple Nous considérons maintenant l'utilisation de verbes était - étaient en anglais.Le premier cas est quand utiliser ces verbes - est la construction de phrases dans le passé passé simple.Ceci est le cas le plus intuitif et commune, ce qui en dit beaucoup de ne pas être.Offre un verbe était, ou ont été considérés comme en ce moment.Par exemple, «je suis à la maison hier soir» traduit par «je suis à la maison la nuit dernière,» et «Ils étaient au collège hier» devraient être traduits comme "Hier, ils étaient au collège."
Bien que le passé simple dans le long terme, il n'y a rien de compliqué, de nombreux débutants ne peuvent tout simplement pas comprendre quand utiliser le même verbe était, et quand utiliser étions.En fait, cela est également pas une grosse affaire.Avec des noms ou des pronoms au singulier (je, il, il, elle) doit utiliser le verbe était, tandis que le pluriel (vous, étaient, elles) utilisé le verbe était.Avec le pronom vous, qui, en fonction de la situation peut être traduit comme «vous», «vous» est le traitement du pluriel et respectueux "vous" toujours utilisé le verbe étiez.
Constructions Il était / Il y avait
En anglais, il ya la dynamique stable Il est / Il existe, qui définit essentiellement la traduction de suite et là, mais ils sont souvent utilisés dans des phrases comme «Il ya sept élèves dans la salle de classe»,qui doit être interprété comme «Dans une classe de sept étudiants."Par conséquent, la dernière forme de révolutions est Il était / Il y avait.Offre «Il y avait sept élèves dans la salle de classe» doit être traduit comme «Dans la classe de sept étudiants."Il est à noter que dans ce cas l'utilisation de la structure ci-dessus dépend principalement du nombre de l'objet.
verbes était et étions dans le passé continue Tense (long temps écoulé)
En anglais, il ya une autre conception intéressante va, ce qui signifie «se rassembler pour faire quelque chose."La dernière fois, il prend la forme allait / allaient.A titre d'exemple, examiner les deux propositions.Traduction propose «Je vais nager» va ressembler, "je vais nager», tandis que «je voulais nager hier» doit être interprété comme «Hier, je allais nager."Comme dans les cas précédents, l'utilisation de verbes en question dans cet article sont entièrement dépendant du nombre de l'objet.
verbes était et étaient en peines conditionnelles (condamnations avec sursis)
En gros, dans cet article, nous avons examiné les principaux cas dans lesquels d'utiliser le verbe était-étaient, cependant, si vous voulez plus profondément pour étudiersi parfait anglais, vous devez savoir quelque chose d'autre.
En anglais, il ya aussi la conception spéciale de peines avec sursis.Pour clarifier, prenons un exemple.Offre «Si je vous, je voudrais acheter ce T-shirt» en russe peut être traduit comme: "Si je devais à votre place, je l'avais acheter la chemise."Il convient de noter que ces condamnations avec sursis dans la plupart des cas commencent avec le syndicat si, traduit par "si".Pour plus d'informations sur cette structure devrait se référer à la grammaire anglaise "Les condamnations avec sursis (emprisonnement avec sursis) de».
Très souvent, dans de tels cas, soit agit comme verbe auxiliaire pour former fois plus complexes.À leur tour, les verbes étaient, et était également une filiale, et devraient les utiliser en fonction du nombre du sujet.Cependant, vous devez toujours garder votre conception de la tête Si je devais, se produit dans les peines avec sursis dans le présent et le pronom I est nécessaire après la présence du verbe était.Mais en tout cas, ne doit pas être confondu avec quelques conceptions semblables qui ne sont pas conditionnelle et contenant la phrase je l'étais.Par exemple, «Désolé si je suis en retard pour cette leçon», qui se traduit par "Je suis désolé si je suis en retard pour une leçon."
Comme vous pouvez le voir, la maîtrise de ces subtiles nuances de la langue anglaise est pas si difficile qu'il n'y paraît d'abord.L'utilisation de verbes était ou a été limitée à quelques règles simples qui doivent tout simplement se rappeler.La principale chose - à comprendre lorsque cela est nécessaire devrait être utilisé comme une forme du verbe au passé.
Croyez-moi, à l'avenir, connaissance de l'anglais sera certainement utile pour vous.Et si vous ne travaillez pas à l'étranger ou ne sera pas en mesure d'obtenir emploi bien rémunéré et prestigieux dans leur pays, il est toujours couramment l'anglais pendant les vacances dans un pays exotique et ensoleillé, ont toujours.Apprenez l'anglais, améliorez, et vous serez certainement réussir.
