de cette école dans le 17e siècle en raison du fait que la première théorie économique officielle - le mercantilisme - obsolète et ne pouvaient plus continuer à résoudre les problèmes auxquels l'économie à cette époque.L'économie politique classique, qui est universellement reconnu comme l'ancêtre de W. Petty, tenue à certains stades de sa constitution, qui voudrait parler plus.
première phase - la fin du 17ème siècle et début du 18ème, quand William Petty en Angleterre et Pierre Boisguillebert en France ont commencé à développer une nouvelle position pour le moment en ce qui concerne les questions économiques, qui a rapidement évolué pour devenir une telle pensée que l'école classique de l'économie politique.
convient de noter que, dans l'école classique dans le milieu du 18ème siècle, a développé une tendance intéressante que physiocratie, qui est considéré comme le fondateur de François Quesnay.Les représentants de ce mouvement à la pointe de remettre l'agriculture dans la croyance qu'il est seulement vraiment crée un produit.Et, par exemple, les mêmes forgerons de convertir simplement les matériaux existants, de sorte que leur travail ne soit pas si essentiel.
deuxième étape est complètement liée à l'économiste Adam Smith exceptionnelle, dont le travail, "La Richesse des Nations" (1776) est encore un sujet de grand intérêt de la science.Sa fameuse «main invisible du marché» a été reconnue comme une excellente idée de l'époque et longtemps reconnue seule correcte.La ligne de fond est qu'il ya certaines lois objectives qui contribuent au fait que toute recherche des prestations individuelles sera toujours conduire à l'avantage de toute la société.À son tour, le marché est un mécanisme qui équilibre entre les intérêts des acheteurs et des vendeurs.
troisième étape (presque toute première moitié du 19e siècle), a marqué la transition, surtout en Angleterre, à la fabrication automatisée, ce qui a contribué à la mise en œuvre de la révolution industrielle.L'économie politique classique à ce stade a été développé par David Ricardo, Thomas Malthus, JBSemblent.
En finale, quatrième étape, qui a eu toute la seconde moitié du 19ème siècle, Karl Marx, tout d'abord, compile les meilleures œuvres soumises pour tout le temps, il ya l'école classique de l'économie politique.
faut dire que cette école est souvent appelé un peu différemment - l'économie politique bourgeoise.Le fait qu'il était avec elle et a été développé l'économie politique classique, en tant que représentants ont mis l'accent sur la protection des intérêts de la bourgeoisie.Les offres sur les idées classiques laissez-faire mercantilistes opposés, qui prônaient l'utilisation généralisée de politiques protectionnistes.
économie politique classique - cela est vraiment une étude fondamentale de nombreux processus économiques sur la base non seulement des arguments et des hypothèses et de la recherche théorique.Ainsi, le mercantiliste classique contraste avec l'empirisme.
économie politique classique se caractérise par les facteurs suivants:
- Il est basé sur la théorie de la valeur-travail.Les classiques disent que tout produit évaluée en termes de combien d'efforts ont été déployés sur sa production.
- État minimal devrait intervenir dans l'économie.
- Recherchant classiques confinés à la sphère de la production, tandis que la sphère de la circulation va au bord du chemin.
- a introduit la catégorie de "l'homme économique», qui est considéré comme juste ce que tout le monde veut en profiter, mais négligé les fondements moraux et éthiques.
- argent payé pas beaucoup d'attention, la plupart de leurs caractéristiques sont tout simplement pas pris en compte.Argent - il est seulement avec l'aide de laquelle vous pouvez échanger les marchandises.
- alloue la dépendance: les salaires plus élevés, plus l'augmentation du nombre d'employés, et vice versa.
Ainsi, l'économie politique classique - la doctrine, qui a remplacé le mercantilisme, qui, en raison de certains facteurs (le développement des relations marchandises-argent, l'achèvement de l'accumulation primitive du capital, etc.) ne sont pas suivi le rythme de l'évolution économique de la société à ce moment-.Cependant, à la fois pour la science actuelle sont une valeur incroyable et étudiés avec intérêt non seulement par les économistes.
