règle d'or de l'éthique - agir envers les autres comme nous voudrions qu'ils fassent pour nous, souvent à tort assimilée avec le postulat d'Emmanuel Kant.Il est une erreur, parce que le philosophe allemand écrit, est pas.Catégorique impératif de Kant - quelque chose qui exprime la loi morale, un absolu "must".Et ce, indépendamment de savoir si nous voulons faire quelque chose ou non.L'éthique
de Kant - un impératif catégorique et la notion de Maxim
existe deux types d'impératifs: en plus il ya un hypothétique catégorique ou conditionnelle.Il est défini comme la forme conditionnelle de décrets, dans ce cas, certainement action est justifiée par le fait qu'elle est l'action - souhaitable (ou peut être).Impératif conditionnelle attire l'attention sur le contenu et la valeur de l'acte ou de l'action est déterminée par ce que l'action est effectuée.
En revanche, l'impératif catégorique de Kant - il est quelque chose obligatoire en soi, le critère par lequel vous pouvez déterminer la moralité des actions.Le libellé de par l'auteur lui-même est: une personne doit agir de telle sorte que son comportement, ses actions pourrait jouer le rôle d'un exemple pour les autres, qui est, il ne peut faire ce qu'il aurait accepté si elle fait tout le monde autour de lui.
Kant définit la maxime comme une sorte de jugement, qui concerne le but de l'homme et ses actions.Il est vues subjectives sur la façon de se comporter, non pas tant les regards que les principes de la persuasion.Impératif catégorique de Kant suggère qu'il devrait être uniquement les points de vue que nous allons organiser, si elles deviennent croyances pour tous ceux qui nous entourent, à la société en général.Cette valeur ne joue pas une situation particulière - qui correspond à l'impératif, -nravstvenno.
Ce que Kant offre - l'offre à la raison et pas d'émotions, une telle évaluation de leurs actions peuvent faire l'esprit, le cœur n'y est pas capable.Bien que la connaissance de l'homme du monde commence par la empirique, qui est, de sensations, elle est incomplète.Au contraire, dans la connaissance de la nature de cette méthode est assez bon.Mais pour juger de la nécessité morale autre chose.Depuis, selon le philosophe, les lois de la morale ne peuvent pas être obtenues sur la base de leur propre expérience.
créer donc des connaissances scientifiques sur la morale et le droit comme il se produit dans les sciences naturelles, il est impossible.Ainsi - la nécessité d'obtenir, en utilisant comme source de jugements de renseignement.La liberté
et la moralité
de personne vraiment libre qui est guidé par certaines normes, établit certaines règles ci-dessus circonstances temporaires.Une personne morale ne peut pas continuer dans leurs actions de certaines règles conventionnelles qui varient d'une situation à.Une telle personne doit mesurer leurs actions et de les prendre sur la base de la loi morale inconditionnelle, créé par l'esprit, ne limitant pas, mais en donnant la liberté.Impératif catégorique de Kant - et il ya une telle loi absolue.Il ne dit pas comment le faire dans une situation particulière.Il ya seulement une idée générale, le concept de devoir de l'humanité, une personne a également une liberté morale pleine de faire ce que vous voulez - mais seulement qu'il est "arbitrairement" devrait mieux répondre à la loi morale.
Pour le philosophe n'y a pas de coercition ou de violence dans la poursuite d'impératif.La morale - il est quelque chose qui est fondée sur des motifs humains internes, les comprendre sa dette, y compris le public.Par conséquent, l'impératif catégorique de Kant donne seulement la tige, tout en offrant la liberté de l'individu.Y compris la liberté de religion et de stéréotypes et de tout par rapport à la société, parce que cette règle peut appliquer dans votre vie absolument tout le monde.
