Comment rédiger un avis, un commentaire sur l'article scientifique, de diplôme tutoriel?Cette question est vous demandé au moins une fois, probablement tous ceux qui sont impliqués dans l'éducation.Même les étudiants universitaires ont parfois pour faire le travail.À première vue, l'écriture ou revues semblent tâche confus et compliqué.En fait, de revoir ou de l'examen du diplôme a été effectuée à un niveau élevé, vous devez savoir certaines exigences et de suivre une structure claire de la présentation de la pensée scientifique.Ces subtilités nous verrons ci-dessous.
La première chose à retenir Auteur: examen du diplôme, ou un commentaire sur un article scientifique - ce ne est pas un récit détaillé et votre sympathie ou d'antipathie personnelle sur le sujet et la présentation.Tout d'abord, logiquement avis motivé d'un homme qui est un expert dans un domaine particulier.
poser des questions sur la façon d'écrire une critique, il est nécessaire, tout d'abord, de comprendre clairement la signification du mot.Revue considéré texte spécial - analyse d'une source particulière, conçue pour un certain cercle de lecteurs.Le but principal de ce rapport - pour informer et évaluer le niveau de la source analysé.Reflétant l'idée générale d'un texte examiné par des pairs, l'auteur doit mettre en évidence les aspects positifs et à soumettre une critique raisonnée.
Quels aspects des principaux points portés à l'expert judiciaire - ce qui est sa vision personnelle.Il n'y a pas une seule bonne façon.Tout dépend de l'expertise et de recherche intérêts de l'examinateur.Avis
technologie peut être divisé en les étapes suivantes:
- définir l'objet de documents examinés par des pairs;
- pour savoir quelle est la pertinence de la recherche proposée;
- et analyser l'architecture du contenu sémantique du texte;
- assurez-vous de faire attention à ce point important, comme l'analyse de la nouveauté scientifique, exprimer clairement son opinion sur l'originalité de l'œuvre;
- notez comment en forme et comment les concepts théoriques sont cohérentes avec les calculs empiriques, ainsi rationaliser le niveau de signification pratique;
- liste des forces et faiblesses de l'œuvre (un examinateur devrait indiquer exactement ce que l'auteur a réussi à faire face au problème, mais quoi d'autre peut nécessiter des travaux supplémentaires, en notant interprétations ambiguës de découvertes scientifiques, tous les points de discussion);
- très brièvement et objectivement formuler une opinion sur le travail et de donner une évaluation globale;
- tirer des conclusions, vous pouvez ajouter des informations sur l'auteur ou de caractériser qui est adressée et peut-être un travail intéressant.
effectuer une séquence d'actions et de structures de conformité va revoir sa qualité d'écriture, ainsi que la séquence d'actions peut être utilisé en toute sécurité dans la préparation des commentaires sur le travail scientifique de tout genre.
Avant d'écrire un commentaire, vous devez également apprendre les caractéristiques stylistiques de base de la présentation de la pensée scientifique.Le texte doit être clair et précis, facile à comprendre et ne doit pas contenir des révolutions lexicales langage artistique ou parlé inhérente.
Si l'examinateur veut renforcer l'impression des caractéristiques comparatives, épithètes, la phraséologie, et ainsi de suite. E., est absolument inapproprié Ce, parce que vous ne devez écrire un avis dans un style scientifique.Même les plus brillants positif ou, au contraire, l'impression très négative des travaux nécessaires pour essayer de passer sans l'aide de moyens d'expression de l'expression littéraire.
