Traditionnellement, et en science politique et de la jurisprudence est divisée en trois types de modes de transport public: démocratique, totalitaires et des régimes autoritaires.Ce dernier occupe une position intermédiaire entre les deux premiers.Parfois, il est appelé la transition, mais la plupart des chercheurs ont tendance à supposer que cette espèce a le droit à une existence indépendante.Est-ce vrai?
Basé sur le fait que l'offre d'étudier État moderne, il peut être déclaré comme suit: le régime autoritaire - une manière particulière de l'exercice du pouvoir dans le pays, dans lequel toute sa plénitude concentrée dans les mains d'une certaine personne.
définition présentée parfois soumis à certaines critiques.Certains analystes politiques suggèrent d'ajouter à ce qui a été dit la phrase "ou un parti."Sa position ils expliquent le fait qu'un régime autoritaire est un ensemble de moyens et de méthodes d'exercice du pouvoir dans le pays non-démocratiques.Donc, dans ce phénomène peut être activé et le fascisme, le totalitarisme et comme une manifestation de variantes extrêmes de l'autoritarisme.Mais cette affirmation est contestée.Et la raison de ce différend sont les caractéristiques spécifiques qui le distinguent d'un régime autoritaire.
signe, il peut se présenter comme suit:
- Le facteur déterminant est que le pouvoir de l'État est effectuée conformément à la volonté d'un seul individu.Comme vous le savez, sous le fascisme et le totalitarisme de ces droits a le parti et ses membres.Principe
- de séparation des pouvoirs a exprimé nominalement autorités des branches sont généralement représentés par des personnes nommées par la personne "chef."
- Le pouvoir législatif est en fait l'objet au parti au pouvoir.Une telle situation peut être atteint grâce à la supériorité quantitative dans les représentants des partis de l'Assemblée législative gouverneur sympathique.Autorité
- judiciaire est légal, mais pas légitime.
- suffrage, à la fois passive et active, est purement décoratif.Méthode
- est caractérisé par la réglementation de l'Etat et l'ordre d'exécution administrative.
- la censure est une nature «soft» des citoyens conservent le droit d'exprimer leurs opinions.
- relation "état - personne» a le caractère de subordination de la seconde à la première.
- régime autoritaire fondé sur une déclaration formelle des droits de l'individu et / ou citoyen.Les organismes d'application Droit
- sont soumis uniquement aux objectifs d'un leader politique.
Comme on le voit, caractéristiques présentées caractérisent le régime autoritaire comme un phénomène de l'ordre dualiste.Signes et démocratique (au moins), et le totalitarisme (plus) sont présents dans l'objet étudié.Et si chaque manifeste dépend direction de la transition d'un état à un autre.
Il est une situation dans laquelle la mise en place d'un régime autoritaire est vital.En règle générale, une telle situation ne se pose que dans les cas d'urgence, parmi lesquels on peut inclure: les catastrophes naturelles, la nature prolongée, les catastrophes d'origine humaine, et de la guerre.Dans ce cas, la tête légalement élu de l'Etat doit investir dans le pouvoir de l'exécutif, certains aspects du législatif et judiciaire.Il a expliqué tout cela nécessité de répondre rapidement aux appels d'urgence.
Pourtant, ces exemples sont différents période limitée, après ce qui devrait être une transition vers un type de gouvernement préexistant.
Revenons donc à la question qui est marqué au début, on peut dire qu'un régime autoritaire est présente sous deux formes: temporaire (si nécessaire par des circonstances objectives) et permanente (lorsque la gestion est venu à la chef de file effectue les étapes ci-dessus délibérément).Par conséquent, une réponse claire à une question ne peut pas être.
