Dans la plupart des cas, un Etat démocratique est associée à une existence égale de toutes ses institutions.Cette situation a conduit à la théorie de la séparation des pouvoirs, les fondements ont été posés par toute une pléiade de philosophes éminents.Quelle est l'essence de la structure du pays?Pour donner une réponse détaillée à cette question, il est nécessaire non seulement d'apprendre l'essence, mais révèlent aussi sa formation.Théorie
de séparation des pouvoirs - une excursion historique
Si nous suivons l'évolution de la puissance, il devient clair que son statut a été modifié de façon significative.Quoi qu'il en soit, mais la plupart de l'histoire humaine, le pouvoir était concentré dans une seule source.Au début, il était une tribu, puis un conseil des anciens, puis il aîné ou le chef.Avec l'émergence de l'État comme une forme d'organisation de la société, tout le pouvoir soit déplacé au monarque (comme en Egypte) ou organe collégial (comme en témoignent les exemples de la Rome antique et la Grèce antique).Ainsi, il a toujours été sur le judiciaire, exécutif et législatif.Mais même dans cette époque lointaine parmi les philosophes et hommes d'Etat ont erré sur le partage de leurs idées.Ceci est démontré par les œuvres d'Aristote, Platon, Polybe.
Cependant, plus largement ces vues les a émergé au cours de la Renaissance, a atteint son apogée à la fin de cette période et les Lumières.Ainsi, le célèbre scientifique John Locke et Thomas Hobbes dans son travail a jeté les bases de prétendre que la monarchie absolue devrait être limitée aux personnes.Leurs idées sont soutenus et développés SH.-L.Montesquieu, en raison de laquelle il y avait un concept moderne de séparation des pouvoirs.Théorie
de séparation des pouvoirs - le concept moderne
perception occidentale moderne de l'État affirme que toutes ses branches doivent être séparés les uns des autres.C.-à-, les autorités judiciaires et exécutifs législatives devraient coopérer les uns avec les autres sur les principes d'indépendance et d'égalité.Il est ce concept de fonctionnement des pays démocratiques mis en avant la théorie de la séparation des pouvoirs.
Mais pourquoi tenir au fonctionnement d'un tel mécanisme?La réponse est contenue dans l'essence de la théorie.Selon elle, la séparation des pouvoirs et les autorités à mettre en œuvre, il élimine la possibilité même d'une concentration de plus de pouvoirs d'un groupe spécifique.Donc, il ya quatre principes de base sur lesquels fonder la théorie de la séparation des pouvoirs de Montesquieu:
- ces trois branches du gouvernement doivent être indiquées dans la loi fondamentale du pays et selon lui géré par différents organismes;
- trois puissance exploité en collaboration, mais pas subordonné à l'autre;
- ils ont pas le droit d'interférer dans les pouvoirs de l'autre;
- judiciaire apolitique stricte.
Il est basé sur ces principes de principes fondamentaux de l'interaction de l'exécutif et le législatif.La théorie de la séparation des pouvoirs se réfère à ce mécanisme comme suit: freins et de contrepoids.Il est utilisé dans les cas où les représentants des deux types de portée intentionnellement violent administrative de l'autre.
Outre ce mécanisme, la théorie de la séparation des pouvoirs permet de relier clairement ce que les gouvernements devraient se joindre à l'une ou l'autre branche.
Ainsi, le principal organe législatif est le Parlement.Selon le pays, son nom peut être modifié.Cependant, l'essence reste la même - le développement et l'adoption de lois.
classé comme le gouvernement de la branche exécutive avec ses divisions, la magistrature, respectivement, les tribunaux.En dehors de ce dernier est la Cour constitutionnelle.La dualité de ses décisions, l'autorité du pays a décidé d'allouer une institution de droit public indépendante qui agit comme un arbitre entre tous les éléments structurels de l'Etat.
inhérente à la théorie Lumières de séparation des pouvoirs de Montesquieu est toujours un principe fondamental de l'existence de la plupart des pays occidentaux.Par conséquent compréhension claire de son essence nous permet de donner une évaluation objective de non seulement les formes de gouvernement, mais aussi le régime politique.
