système bancaire moderne est plus dans la structure de soutien de l'économie destiné à faciliter la conduite des transactions économiques.Aujourd'hui, le secteur bancaire - il est un monde spécial, et l'argent que ce traité - pas seulement pour les fonds communs de placement et le vrai produit qui est acheté et vendu.Avec une telle importance énorme du secteur bancaire et le capital en tant que facteur de production, le marché mondial des prêts ne pouvait tout simplement pas être formé, et a formé, aller à l'étape de développement actif.
Aussi, ne pas oublier que l'argent - ce sont les la plupart des biens mobiles.Dans une ère de la monnaie électronique est pas une grosse affaire pour convertir même la grosse somme d'argent à l'autre bout du globe, de sorte que la seule chose qui empêche aujourd'hui le marché mondial des capitaux d'emprunt - un formalités bureaucratiques.Il est avec ces obstacles très artificiels lutter activement contre les institutions financières internationales dites, expliquant leurs aspirations afin qu'un marché financier unique aidera dans le développement de tous les pays sans exception.Cependant, de telles déclarations sont plutôt discutable.
Malgré le fait que la demande mondiale du marché de prêt à l'égalité de toutes les parties impliquées dans le mouvement de l'argent, tout le monde est absolument clair que le monde était divisé en deux camps: les créanciers et les débiteurs.Le premier groupe comprend les pays les plus développés qui ont réussi à atteindre un stade de développement où le pays connaît un excès de capitaux et, par conséquent, pas de place pour la croissance.Débiteurs, au contraire, à la traîne en permanence derrière et en grand besoin de fonds empruntés pour le développement économique.En théorie, ils devraient tous deux bénéficier de la participation dans le mouvement mondial des capitaux d'emprunt, mais en réalité il va un peu différemment.
examiner l'impact de ces processus sur les pays créanciers.Les plus importants investisseurs privés dans ces pays, en se concentrant sur le retour sur capital investi (soit un rendement de l'investissement) se déplacent massivement la production des pays en développement ou tout simplement d'allouer des fonds à des entrepreneurs locaux.Quoi qu'il en soit, le pays du créancier en économie perd des emplois, ce qui est lourd avec le développement de la crise économique du pays.Ces évolutions peuvent être observées en Espagne, Italie, Etats-Unis.
Dans une telle situation, il semble d'un seul côté du marché de prêt global devrait bénéficier les pays débiteurs, cependant, ils se trouvent dans une sorte de piège.Le fait qu'il avait reçu des prêts énormes, ni le gouvernement ni les entrepreneurs privés ne possède pas la moindre idée de la façon dont ces prêts à l'avenir à donner.Et cela vaut non seulement pour les pays pauvres d'Afrique, mais aussi à une telle économie apparemment réussi que le grec.Pris dans un piège sans issue de crédit, État souverain perd son indépendance et forcé à se soumettre aux exigences des créanciers.
Ainsi, le marché mondial des prêts dans sa forme actuelle ne convient pas à presque tout le monde, et les effets dévastateurs de la mondialisation sur l'économie, tôt ou tard remarqué chaque État, quel que soit son degré de développement.Le fait que le rendement des capitaux propres, qui sont orientés les investisseurs étrangers, ne peut pas servir comme un bon guide pour l'économie nationale, et le désir d'intérêts mondiaux flous abstraits encore les perspectives de son développement.
Par ailleurs, l'une des rares économies au cours des dernières années, ce qui démontre une croissance significative - L'économie chinoise est caractérisée orientation nationale aiguë.Cela rend au moins vous vous demandez.
