peu probable que l'ère de la technologie, l'innovation et, comme beaucoup le pensent, pour sensibiliser le public à la suite d'informations que vous pouvez trouver quelqu'un qui n'a jamais entendu parler de science politique.Bien sûr, chaque citoyen se sent même pas la moitié de comprendre ce qui se passe au plus haut niveau du pouvoir, parce que parler dans les médias.Toujours dans les nouvelles chaque jour proclamer que la science politique dans la Russie moderne est venu à un nouveau niveau, mais seulement pour ce qui et selon quels critères - un mystère.
sorte que le taux de la population d'alphabétisation est faible.Peu de gens savent que, en général est, par exemple, le comportement électoral en ce qui concerne chacun de nous.Comment utiliser ce concept pour déterminer les véritables motifs de leur participation à la vie du pays.Idéalement, les citoyens ont besoin de connaître les différences entre les types de participation politique.Tout cela nous aimerions parler plus.Comportement
électorale - les actions des citoyens qui sont associés avec le choix des candidats pour tous les niveaux de gouvernement.En plus de l'élection standard, voici également des référendums.
Il convient de noter que pas tous d'entre nous ont jamais voté, et si ils l'ont fait, puis choisissez les favoris en fonction de certains critères.Tous leurs critères, pour ainsi dire, le comportement électoral de l'uniforme, il est impossible.On distingue trois groupes.
Le premier se compose d'électeurs rationnels sont guidés uniquement sur les actions des candidats, évaluer l'apogée de leurs perspectives à la roue », puis tirer des conclusions.Ces citoyens responsables en Russie il ya peu, ou ils sont très bien camouflé.Deuxième groupe
des électeurs dépendent sur les opinions des autres.Cela inclut la méthode habituelle de vote "de ne pas devenir pire", qui est pour le parti qui est.Ainsi, nous déclinons tout simplement la responsabilité, aller avec le courant, et donc, malheureusement, se produit partout en Russie.
troisième groupe - le comportement cognitif, ou mixte.Il est important que l'opinion, formé sous l'influence de l'éducation, lire des livres, des lieux de travail, etc., ainsi que des fondations, la tradition familiale.
Il est également important d'envisager une telle chose comme les types de participation politique.Comme les méthodes de fonctionnement, ils sont divisés sur une partie classique, où toute action est pas engagé au-delà des règles existantes et non conventionnelles (rassemblements non autorisés, etc.).Le comportement électoral est étroitement liée à cette catégorie.
classiquement, à son tour, est divisée en une participation passive, quand un individu est intéressé par la politique, mais pas l'acteur, conformiste, dans lequel il ya un soutien pour le régime actuel, parce que je crois que la plupart, et de protestation.
protester comportement est activiste et réformateur.Le premier implique des mesures drastiques pour changer l'ordre politique existant, tandis que la seconde partie est destinée à l'amélioration progressive par des réformes pacifiques.Types de participation politique
ne sont pas seulement sur les méthodes de l'activité, mais aussi sur la base de: autonome et la mobilisation.Les premiers citoyens d'exprimer activement leur position politique volontairement, et le second - que sous la contrainte.
de la science politique dans la Russie moderne envisage un ensemble de concepts, en plus de ceux décrits ci-dessus.Notez, cependant, que, comme telle la pensée politique parmi nos citoyens ne possède pas, parce qu'il n'y a aucune condition préalable à: petite popularité de la science politique, qui pourrait être mis en place la nouvelle élite politique.Et ceux qui ont reçu une éducation supérieure similaire plus tôt, il est peu probable en raison de leur âge et de l'éducation soviétique va activement promouvoir des changements radicaux dans le pays.
Bien sûr, les autorités tentent de rendre les gens plus conscients des réformes, réalisé les avantages de la démocratie et à devenir des citoyens actifs de leur pays.Mais en fait, il se trouve que les gens qui sont intéressés et qui comprennent, "pousse" qu'ils ne gâchent leurs opinions d'image généralement favorable.Bien analphabètes, mais soutient toutes les initiatives, se retrouvent souvent au sommet.Voici un paradoxe.
