Lors d'une réunion récente de présidents du conseil consultatif de Kazan des Cours constitutionnelles de la COP Fédération de Russie vice-président Sergueï Mavrin a déclaré que les sujets de la fédération, plus précisément, la justice constitutionnelle de la République fournissent effectivement un espace constitutionnel de l'unité de notre pays.Plutôt déclaration controversée, cependant, ne va pas sans une certaine logique.Et voici les raisons.
Selon les normes juridiques acceptées, les tribunaux de Charte constitutionnelle de la Fédération de Russie est une institution juridique qui vous permet de prendre des décisions dans le domaine du droit constitutionnel directement au niveau régional.Depuis le lancement de la réforme judiciaire en Russie fonctionne déjà dix-huit de ces structures institutionnelles, principalement dans les républiques nationales.
Ici, à la réunion de Kazan il a été souligné que les autorités régionales doivent coopérer avec la Cour constitutionnelle fédérale pour aborder les questions et les problèmes liés à la protection sociale de la population concernée.Dans ce cas, il se trouve que M. Mavrin indique indirectement l'absence d'un espace constitutionnel russe unifié et qui est encore plus important démarcation claire fonctionnelle entre les tribunaux de différents niveaux.
Selon la logique adoptée, sujets de la fédération ont le droit (mais pas l'obligation) de créer un tribunal d'origine législative, qui déterminent la constitutionnalité de tous les instruments juridiques régionaux, y compris un sens législatif.Dans ce cas, les juridictions constitutionnelles locales sont automatiquement inclus dans l'ensemble du système de la justice, mais ne sont pas directement soumis à la Cour constitutionnelle de Russie.Autrement dit, les sujets de la fédération ont le droit de créer leur propre espace constitutionnel interne de juste une façon formelle appropriée aux principes de toute la Russie le constitutionnalisme.Ceci est très similaire à limiter la souveraineté de tous les Etats, mais de ne pas étendre les droits des régions fédérales de la Fédération de Russie.Et, comme nous le comprenons, nous parlons de la réforme du système judiciaire, mais pas sur le nouveau modèle fédéral de l'Etat russe.
donc un autre problème - une unité administrative discrète.Différents types de sujets de la Fédération de Russie ont des droits inégaux à différents, l'autorité fédérale fonctionnelle floue, potentiel économique et signification politique.Ainsi, sur la base des normes du droit international, il se trouve que les sujets de la fédération sont inégales.Le principe d'égalité est violé entités territoriales.En ce sens, le chef adjoint de l'appel de la CdP pour la formation d'un espace constitutionnel commun est tout à fait logique et justifiée, - tant d'un point de vue juridique et politique.Une autre question: que faire si il ya une constitution et le constitutionnalisme pas?
