Il est difficile de décider comment agir dans des situations moralement ambigus.Surtout pour ces cas dans certaines universités dans le programme, il est l'objet de "déontologie".Il est une science qui étudie le domaine de la dette et de la rectitude morale du comportement dans différentes situations.De nombreuses solutions ont été inventé bien avant nous, mais nous devons nous rappeler que la responsabilité incombe toujours avec nous, et non sur des règles abstraites.
Dogma est religion zones
bases de la recherche ont été mis à Immaunilom Kant.Selon sa théorie, l'homme est obligé de suivre les normes morales, indépendamment de la situation inhabituelle dans laquelle il se trouvait.La flexibilité morale, selon Kant, est inacceptable.Même si vous suivez les canons éthiques mènent à des conséquences tragiques, les gens ont encore à adhérer à des règles morales.Déontologie - est le contraire de l'autre approche éthique appelé konsekventalizmom.Cela signifie que la morale est déterminée par le résultat.Cela ne veut pas toujours vrai: il est un autre nom pour le principe, connu comme "la fin justifie les moyens."
zones de proximité particulière de personnes
Le système déontologique de la valeur du caractère d'une personne est évaluée principalement du point de vue de la façon dont il devrait être son devoir.Sur la base de la théorie générale de règles ont été développées pour certaines zones de l'activité humaine: la médecine, le travail social, la pratique du droit.Toutes ces différentes sphères de la grave problématique éthique, comme un expert dans leur prendre la responsabilité d'une autre personne sur lui-même.L'un des non écrite, mais respecter les règles, par exemple, l'éthique médicale, est le principe de la responsabilité partagée - de prendre des décisions importantes qui vont consultation.
égoïste droit
dans la discipline globale il ya différents courants et les différents exercices.Par exemple, il signifie, appelé la déontologie de l'agent-centrée, - une approche qui dit qu'une personne a un droit moral de mettre leurs engagements au-delà des problèmes des autres.Par exemple, les intérêts de l'enfant sont considérés comme plus importants que les intérêts de toute autre personne.Les opposants accusent les partisans de cette approche de l'agent-centrée doctrine se livrant à l'égoïsme.
soin attentif
approche centrée sur le patient applique non seulement à la médecine.Cette tendance soutient la déontologie du travail social.Dans la pratique, cela signifie que la personne est soignée, ne peut pas être utilisé pour le bénéfice d'une autre personne.Exemple
, si vous prenez soin des deux retraités qui vivent ensemble ne peuvent pas faire partie d'une provision pour une personne à dépenser de l'argent sur un autre, même si l'un d'entre eux a besoin de plus.Cependant, dans la déontologie du travail social - la direction est discutable.
Salvador illégalement
doivent également prendre des décisions responsables spécialistes dans le domaine du droit.La déontologie juridique stipule que l'avocat du point de vue moral ne sont pas autorisés à mentir contre le défendeur, même pour sauver la vie de cet homme.
Les limites de et compromet
Il ya aussi ce qu'on appelle un «seuil de déontologie."Cette doctrine que dans certaines conditions, les normes morales peuvent et doivent être brisés.Bien sûr, cette approche est beaucoup de débats houleux.Par exemple, si une personne tentant de sauver un grand nombre de personnes?Ou vice-versa: est-il possible d'exécuter un meurtrier, parce que sa vie était menacée par une variété d'autres personnes?Les détracteurs de l'approche soutiennent que la question du seuil de la morale dévalorise le sens même appelé "déontologie".Cela nous oblige à reconnaître qu'il est impossible de transférer la responsabilité de se les normes morales.Donc, la décision devrait toujours prendre un homme d'action.
