Quels sont les strates et leur rôle dans la structure de la société

click fraud protection

communauté sociale des personnes considéré comme philosophes différents à différents stades de développement humain.Au 19e siècle, était une théorie de classe très populaire.Ce concept est citée comme les principales classes d'un groupe social.Ils sont, à son avis, ont déterminé le cours de l'histoire.Éléments de la structure sociale, tels que les classes, sont toujours partie intégrante des théories occidentales modernes.Ils reconnaissent ces scientifiques politiques bien connus et des sociologues comme couronnes, Aaron Myers, Bell, Brzezinski.En particulier, ils sont inclus dans le concept de la société industrielle et post-industrielle.

Cependant, au début du XXe siècle, il y avait une approche différente de la division de la société en groupes sociaux.L'auteur de cette théorie était Pitirim Sorokin.Il, contrairement à la théorie marxiste des classes, il a proposé l'idée des autres critères et les signes de la stratification sociale.Cette couches sociales.La théorie de Sorokin explique son paquet dans l'environnement social.Il est une autre structure sociale et le système, englobant sa soi-disant stratification.Il est divisé en plusieurs types mesurabilité dans la dépendance sur un ou plusieurs critères et caractéristiques.Donc, ce que les couches?Tout d'

d'abord, ce sont des signes de la division des groupes sociaux.Par exemple, les gens diffèrent les uns des autres dans leurs professions, le niveau de revenu.En outre, ils peuvent être formation différente.La psychologie nous apprend sur les types de tempéraments et les traits de personnalité individuels.Groupes énormes sont des gens de différentes religions et adhère à de nombreuses croyances.Tous ces critères, pris ensemble, nous aident à répondre à la question de ce que les strates.De nombreux chercheurs croient encore que ces caractéristiques des différents groupes sociaux sont le primaire, et même dans la détermination finale de la structure de la société.

philosophes aussi intéressés à ce que non seulement les couches, mais aussi leur impact sur les personnes et si elles sont des phénomènes statiques ou dynamiques.Par exemple, une personne peut quitter son groupe social et passer à un autre, et dans quelles circonstances?Ce processus très ils ont appelé la mobilité sociale.Ce dernier, à son tour, également n'a pas échappé à la classification.Mobilité dans la société est à la fois horizontale et verticale.Le premier individu est déplacé entre les différentes strates, tandis que la seconde - l'échelle à l'intérieur de l'un d'eux.Il peut également être une caractéristique de la mobilité typique des tendances stables et aléatoire, qui est apparu comme un résultat de certaines coïncidences dans la vie.Contribution

à la théorie que cette strate, également rendu célèbre sociologue Max Weber.Il a mis en avant l'idée que les signes de ces groupes sociaux sont des critères psychologiques comme le prestige et le statut.Selon ce penseur, ces indicateurs sociaux donnent chaque strate un mode de vie composé d'un ensemble spécifique d'habitudes, les valeurs et les stéréotypes.Par conséquent, une personne qui valorise son appartenance à un groupe social particulier, doit répondre aux attentes de ses membres et de les faire uznavaemym.Poetomu Weber, étudiant à sa manière la question de ce que les couches, a souligné que leurs membres sont imposées par la pression du public et des étudesrôle.Cette découverte confirme le sociologue bien connu et ses collègues Pinton Mead.Ils ont décrit exister dans chacune de ces normes de groupe qui influencent grandement le comportement de ses membres, en fonction de leur statut.Effectuez ces règles entraîne la personne et des critères tels que le prestige.Ceci est une estimation d'une action de la personne qui lui donne le groupe.Dans notre société, il peut être démontré par le fait que dans certains secteurs est nécessaire de quelques années pour acheter une voiture ou un nouveau must-have iPod.Si une personne ne répond pas à ces exigences, on croit qu'il a perdu sa crédibilité et est plus réussie.Il peut être mis à l'écart des membres du groupe - ce ne sera plus perçu comme leur propre.