Mener programme budgétaire est le principal objectif de l'ajustement budgétaire comme la seule source fiable d'améliorer le bien-être du pays est la croissance réelle de l'économie.La dette publique et le déficit budgétaire avec une touche moderne sont une interprétation ambiguë, que certains experts croient que leur utilisation ne conduit qu'à une augmentation de l'inflation et n'a aucun effet sur la stimulation de l'économie.D'autres économistes, au contraire, disent que la dette et les déficits budgétaires publics sont un des moyens les plus efficaces pour relancer l'économie.
la recherche scientifique visant à résoudre l'économie, est basé sur un équilibre optimal entre la justice sociale et l'efficacité économique.Déjà définitivement prouvé que l'augmentation des flux de trésorerie au budget de l'Etat augmente les dépenses budgétaires.Il est clair que l'augmentation de la croissance du PIB et de réduire l'inflation tout irréaliste, il peut conduire à la stagnation, une thèse est confirmée par des calculs concrets.
la dette publique et le déficit budgétaire ont été examinées attentivement économistes bien connus de notre temps, leurs pensées sont exposées dans de nombreux ouvrages consacrés au développement de l'Etat moderne de l'économie.Pour comprendre les thèses fondamentales de l'exercice, vous devez savoir que le budget de l'Etat est une forme d'éducation et les dépenses de l'argent destiné aux fonctions du gouvernement local pour objectifs de sécurité financière.Le déficit budgétaire de l'état se produit lorsque le revenu et les dépenses ne sont pas les mêmes, alors qu'il ya des relations économiques entre les parties, où l'utilisation des fonds est considérablement plus élevé que le budget alloué.
Ne pensez pas que la dette et les déficits budgétaires publics peuvent affecter négativement que le développement de l'économie.En période de ralentissement économique pour atténuer la situation, les emprunts du gouvernement est utilisée, empêcher une forte baisse de la demande et avoir un effet stabilisateur sur la politique économique du pays.En outre, les prêts du gouvernement sont conçus pour les revenus supplémentaires pour financer, qui deviennent plus tard la base pour la croissance économique future.
Comme les économistes disent que la dette publique extérieure de l'URSS a permis au pays d'exercer une plus grande des coûts totaux que le revenu national cumulé.Ainsi, il est considéré comme un emprunt du gouvernement impact positif sur la politique macroéconomique.La dette extérieure du pays est souvent un fardeau pour elle, car il est nécessaire de donner des biens de valeur pour rembourser la dette, et le prêteur met souvent les conditions impossibles Etat débiteur.Dans le même temps, la dette publique intérieure nécessite une redistribution des revenus dans un pays, souvent il ressemble à un décalage de trésorerie provenant des pays pauvres vers les plus riches.
Aujourd'hui, il ya un certain nombre de questions méthodologiques qui permettent de prédire la dette publique interne de la Russie au sein de quelques pour cent.Dans le même temps il ya une distinction claire entre les concepts de "dette publique" et "la dette publique."Sur cette base, on peut comprendre que la dette des administrations publiques ne comprennent pas les dettes des institutions de contrôle monétaire, qui sont formés en prenant sur la dette du débiteur.
Il en résulte que la question de l'ordre de service et le remboursement de la dette publique du pays dans le besoin d'un contrôle strict de la grande et distincte de règlement de l'État.
