Pendant la guerre civile, blanc et rouge tous les moyens a cherché à réaliser la puissance et la destruction complète de l'ennemi.L'affrontement était non seulement à l'avant, mais aussi dans de nombreux autres aspects, y compris le secteur économique.Avant, nous allons analyser les politiques économiques de blanc et rouge dans la guerre civile, il est nécessaire d'examiner les principales différences entre les deux idéologies, qui ont conduit à une confrontation entre la guerre fratricide.Principaux aspects
de l'économie rouges
Rouge ne reconnaissent pas la propriété privée, ont défendu la conviction que toutes les personnes devraient être égaux en termes juridiques et sociales.Pour roi rouge était pas le pouvoir, la richesse, et ils méprisé l'intelligentsia et la classe ouvrière, à leur avis, devaient être la structure principale de l'Etat.La religion est l'opium du feutre rouge pour le peuple.Églises ont été détruites, exterminés sans pitié croyants, athées ont été tenus en haute estime.Croyances
blanc
Pour le père de l'empereur blanc, bien sûr, était l'autorité, le pouvoir impérial - la base de la règle de droit dans l'état.Non seulement ils reconnaissent la propriété privée, mais aussi considérés comme une étape importante étant du pays.L'intelligentsia, la science et de l'éducation a été tenus en haute estime.
Blanc n'a pas imaginer la Russie sans la foi.Orthodoxie - la pierre angulaire.Qu'il a été basée sur la culture, l'identité et la prospérité de la nation.
comparaisons de côté les idéologies
ne pouvait pas mener à une confrontation politique polaires de rouge et de blanc.Le tableau montre clairement les différences principales:
Blanc | Rouge |
"Louez le roi de gloire à l'empereur!" | "A bas le roi Tout le pouvoir aux Soviets!" |
craignant Dieu, ecclésiastiques révérés | "Religion - l'opium du peuple» |
Russie une et indivisible | Proclamation iternatsionalizma |
droit à la propriété privée | "Land - les paysans, les usines - travailleurs "politique sociale, culturelle et économique |
du rouge blanc et avait ses partisans et ennemis ardents.Le pays est divisé.Demi soutenu le rouge, l'autre - blanc.Blancs
Politiquependant la guerre civile
Dénikine rêvé du jour où la Russie redeviendra grande et indivisible.Général a estimé que les bolcheviks se battre jusqu'au bout et finalement les détruire complètement.Quand il a adopté la "Déclaration", qui est maintenu pour les propriétaires de droit à la terre, ainsi que prévoit les intérêts des travailleurs.Denikine a annulé le décret du gouvernement provisoire de la monopole des céréales, et élaboré un plan pour "le droit de Land», selon laquelle un agriculteur pouvait acheter des terres du propriétaire du terrain.Priorité
dans la politique économique Koltchak était attribution de terres et les paysans affamés, ces paysans qui ont pas de terre du tout.Koltchak a jugé que la saisie de biens en rouge - est arbitraire et pillage.Tout le butin doit être retourné aux propriétaires - les employeurs, les propriétaires.
Wrangell créé réforme politique, selon lequel limiter grandes propriétés foncières, augmenté allocations pour les paysans et les agriculteurs intermédiaires fournit pour les produits industriels.
et de Dénikine et Wrangel et Koltchak annulés bolchevique "décret sur la terre", mais, comme le montre l'histoire, ne l'ont pas été en mesure de trouver une bonne alternative.Inviable réformes économiques régime blanc est la fragilité de ces gouvernements.Si pas d'aide économique et militaire à Allied, les régimes blancs ont baissé beaucoup plus tôt.
Reds Politique pendant les
guerre civile
Reds pendant la guerre civile a pris "décret sur la terre", qui a annulé le droit à la propriété privée de la terre, qui, pour employer un euphémisme, n'a pas aimé les propriétaires fonciers, mais était nouvelles joyeuseles gens ordinaires.Naturellement, les paysans sans terre et les travailleurs de toute réforme de Denikine ou Wrangel Koltchak et les innovations ne sont pas les bienvenus et prometteur, que le décret des bolcheviks.
bolcheviks poursuivre activement une politique de «communisme de guerre», selon laquelle le gouvernement soviétique a entrepris une nationalisation complète de l'économie.La nationalisation est la transition de l'économie des mains privées à l'Etat.En outre, il a introduit un monopole sur le commerce extérieur.Il a été nationalisée flotte.Partenariat, les chefs d'entreprise ont soudainement perdu la propriété.Les bolcheviks ont cherché à centraliser la gestion de la plupart de l'économie russe.
nombreuses innovations ne sont pas comme les gens ordinaires.Une de ces innovations est l'introduction désagréable de service obligatoire du travail, qui interdit commutation non autorisé à un nouvel emploi, ainsi que l'absentéisme.Ils ont été introduits "Saturday" et "dimanche" - le système du travail non rémunéré, obligatoire pour tous.
alimentaire dictature bolchevik
bolcheviks réalisé un monopole sur le pain, qui à un moment a même suggéré le gouvernement provisoire.Il a été introduit le contrôle par le gouvernement soviétique pour la bourgeoisie rurale, qui a caché des stocks de céréales.Beaucoup d'historiens soulignent qu'il était une mesure temporaire nécessaire, parce que, après la révolution, le pays était en ruines, et une telle redistribution aiderait à survivre dans les années de vaches maigres.Cependant, de graves excès dans le domaine ont conduit à l'expropriation massive de denrées alimentaires dans les zones rurales, conduisant à une famine généralisée et une mortalité extrêmement élevée.
Ainsi, de graves conflits politiques économiques avait de blanc et de rouge.Comparaison des principaux aspects est donnée dans le tableau:
Blanc | Rouge |
«loi foncière» Denikine a appelé à l'attribution de paysans land-affamés et sans terre | «décret sur la terre" a aboli la propriété privée de la terre retour |
les propriétaires fonciers, les propriétaires d'usines | politique de plein nationalisation de «communisme de guerre" réformes |
Wrangel défendaient les intérêts de la plupart de la classe moyenne | protection sociale des pauvres abolition |
du monopole de grain bolcheviks | alimentaire dictature |
CommeLe tableau montre que la politique économique de blanc et rouge était à l'opposé.
Contre les deux directions
Politique
de blanc et rouge dans la guerre civile était radicalement différente.Néanmoins, aucun d'entre eux n'a pas été efficace à 100%.Chaque orientation stratégique avait ses inconvénients.
«communisme de guerre» a été critiqué, même par les communistes.Après l'adoption de cette politique, les bolcheviks attendaient une croissance sans précédent de l'économie, mais en réalité, tout était différent.Toutes les solutions sont économiquement analphabètes, ce qui entraîne une baisse de productivité, les gens sont affamés, et de nombreux agriculteurs ont pas vu une incitation à recycler.Réduction de la production industrielle, il ya eu un déclin de l'agriculture.Dans le secteur financier crée l'hyperinflation, qui était même pas sous le tsar et le gouvernement provisoire.Les gens fauchés faim.
les modes blancs grand inconvénient est leur incapacité à mener une politique foncière cohérente.Pas de Wrangell ni Dénikine ou Koltchak avait pas travaillé une loi qui soutiendrait les masses dans le visage des ouvriers et des paysans.En outre, la fragilité du pouvoir blanc ne leur permettait pas de réaliser pleinement leurs plans pour le développement de l'économie de l'État.