Depuis les temps anciens, lorsque l'affaire judiciaire manquait de preuves entre les différents peuples ont une tradition de confiance "dans les mains de Dieu," le droit de facturer ou justifier.Façons initiale dans laquelle d'administrer «jugement de Dieu» étaient épreuve - une variété de tests, dont la liste est très grande.Sur la base de la réussite ou non passé ces tests, le présumé contrevenant, le juge a rendu sa sentence, qui a été considéré comme la volonté de Dieu.
notion épreuve
ordalium en latin signifie «jugement».En conséquence, l'épreuve - une méthode de conviction du procès dans de nombreux Etats antiques et médiévaux, basée sur l'identification de la vérité par «jugement de Dieu».Épreuve est un test qui pourrait être à la fois symbolique et physique.En règle générale, leur conduite a été accompagnée par des rituels religieux complexes.
pratiques de développement épreuve
épreuve ont été initialement bilatérale - essai identique soumis l'accusé et l'accusateur.A doit avoir été jurant par ceux qui ont dû passer le test.Plus tard, au Moyen Age, cette méthode est devenue un test unilatéral - dont des participants dans le processus avait sa place, la Cour a décidé, la plupart de tous - l'église.Épreuve était extrêmement populaire dans les affaires sur les accusations d'hérésie.
participation volontaire dans le procès est souvent position sur laquelle le calvaire proclamé.Ceci, cependant, au fil du temps, il est devenu une formalité.Ce parti, qui a refusé le test, jurait mal ou le résultat est plus physiquement touchés, sont perdus.En outre, de l'épreuve pouvait être achetée, ce qui fournit un avantage significatif dans le procès pour les riches.
épreuve chez les peuples anciens
«jugement de Dieu» existe depuis des temps immémoriaux.Ainsi, les plus anciennes sources écrites existantes sur l'histoire du droit - les lois de Hammourabi - contient des références à l'analyse de l'eau à la charge de la sorcellerie.Toute personne qui a été inculpé, a dû sauter dans l'eau.Si l'eau est "hébergé" l'homme, il est présumé innocent et lui ont survécu, a été exécuté pour un mensonge.
essence de "preuves divine" décrit dans les anciennes lois hindoues de Manu.Sous eux le suspect impliqué serment et épreuve.Ceci est expliqué par le fait que les actes criminels de le méchant ne seront pas cacher soit de Dieu ou de sa propre conscience.En Inde, à différents moments, il était connu de deux à neuf épreuve.Parmi eux se trouvaient ces types de tests: poids
- (l'accusé ont été pesés deux fois au cours de la courte période de temps, et si la deuxième fois son poids était moins - il était considéré comme justifié);
- feu (l'accusé a été nécessaire pour surmonter une certaine distance, portant dans ses mains, enveloppée dans les feuilles d'un arbre de la famille certaine, un morceau de fer rouge, et ne reçoivent pas les brûlures);L'eau
- (l'accusé a dû plonger sous l'eau et y rester aussi longtemps qu'il le faudra une autre personne d'intenter une flèche tirée de l'endroit où il a plongé);Poison
- (l'accusé était censé boire le poison, et en fonction de quel genre d'impact que cela aurait sur son corps après un certain temps, la décision de culpabilité ou non);
- eau bénite (la personne supposée de boire l'eau qui a été utilisée pour laver la statue de la divinité Si dans une semaine ou deux, ni lui ni sa famille ne tombent malades ou deviennent victimes de toute catastrophe, la charge retiré.);
- dés (l'accusé a dû se retirer de la jarre un des deux boules d'argile à l'intérieur qui est une image symbolique d'une Vérité ou mensonges).
Dans les États de l'ancienne Chine a donné le sujet de mâcher une poignée de grains de riz.On croyait que l'émotion coupable assèche la bouche et il cracher les graines sèches.
épreuve des peuples d'Europe
Une brève histoire du droit des nations européennes contient également de nombreuses références à la pratique de l'épreuve.Les méthodes les plus courantes de l'achèvement "du jugement de Dieu" était de tester l'ébullition et l'eau froide et un fer chaud.
Pour cette dernière espèce était bien connu des anciens Germains.Un test commun entre eux avec un fer chaud impliquait la nécessité pour l'accusé de marcher dessus ou de maintenir dans votre main.Après cela, la gravure a été appliqué avec un tissu de bandage propre couvert de graisse, qui est enlevé au bout de trois jours.Sur brûlures comment bien cicatrisées, il dépendait de savoir si l'accusé est acquitté.
en Angleterre marcher sur le fer était une particularité: le sujet avait les yeux bandés à pied à travers le champ, qui ont été mis sur Ploughshares à incandescence.La loi salique
mentionne également le test de l'eau bouillante.De l'accusé a été nécessaire pour plonger la main dans un pot d'eau bouillante.Sa culpabilité est également jugée par les blessures restantes.
vérité polonais contient des informations sur l'épreuve de l'eau froide.Le sujet a été associée d'une certaine façon, qu'il n'a pas été capable de nager;Il se cramponne à son câble de la ceinture avec laquelle il n'a pas été autorisé à couler.Par la suite, l'auteur présumé immergé dans l'eau.Si cela était avéré nager sur leur propre, il a été considéré comme une faute prouvée.
En Russie, des essais similaires étaient pas particulièrement populaire.Ils ont recouru à seulement dans les cas où il est venu à des crimes graves.Souvent, cependant, elle a eu lieu au cours de la bataille juridique - assez commun dans les terres épreuve russe.Ce test a été utilisé et les peuples de l'Europe occidentale, mais en Russie recours à si souvent témoins que, parfois, il ne remplacé.
Les résultats de ces tests ont été considérée comme définitive, comme le «jugement de Dieu» implique la plus haute juridiction.
Comment épreuve longtemps existé épreuve
pratique a duré pendant une longue période (selon certaines sources - jusqu'à XIV, d'autres - même au milieu du XVIIIe siècle).En Europe, ils ont été officiellement abolis l'église en 1215.En fait, leur importance a été perdue après l'acte d'accusation a été remplacé processus inquisitoire.Transformé en un élément obligatoire de la procédure judiciaire, sans laquelle un accusé ne peut être retiré de la charge, l'épreuve de la cour a perdu son sens original et a été remplacé par la torture.
