génie ou juste une personne de talent à naître.Que ne nous a dit à propos de la nécessité d'un travail lourd et dur (en passant, nous ne le nions pas), aucun des instincts et des aptitudes, sans prédisposition psycho-physiologique à la créativité est difficile d'obtenir des résultats significatifs.Cependant, avec un tel mépris pourquoi les gens parlent de quelqu'un «médiocrité»?Il peut être entendu à l'école et à l'école secondaire, et toute l'équipe.Nous ne pouvons pas aider à l'envie de talent, avec succès.Et de stigmatiser ceux qui sommes - nous pensons - rien ne ressort.
Quelle médiocrité?Ceci est la norme ou de rejet?Méditons le sens même du mot, son étymologie (forme interne) aide souvent à comprendre le concept.La médiocrité - ce qui est ce qui se trouve entre les extrêmes.En théorie - entre les plus et moins.Alors, pourquoi est-il mauvais?Est l'adhésion à la «juste milieu» est désapprouvée par la société?Toutefois, si, par exemple, l'échelle d'intelligence que nous afficher sous la forme d'un système de coordonnées, où le plus - il est génial, et un désavantage extrême - son absence (de retard mental d'anencéphalie), il devient clair que la médiocrité - est égal à zéro.Le point de départ, rien.Soyez zéro ne veulent pas que quiconque.Tout comme personne ne veut être considéré comme médiocre, dénuée de sens, et tout pas capables homme.Est-ce pas se trouve notre aversion pour ce concept?
extrême médiocrité de pensée - est l'incapacité, réticence ou l'incapacité d'aller au-delà des normes établies par les dogmes, les stéréotypes.Créativité, en principe, a toujours été le moteur du progrès et du développement.Cependant, depuis quelques années seulement sociologues et les psychologues ont demandé problème "la médiocrité comme un danger social."Est-ce un phénomène dangereux?Qu'est-ce que ça peut être dangereux?
Pour les personnes traditionnellement méfier de ceux qui sont dans toutes les directions écarte grandement de la «norme» accepté.Génies sont souvent des parias, des monstres, des parias.Ainsi que les personnes handicapées mentales, même si elle est pour eux de montrer plus de clémence.Mais au cours des dernières décennies, est activement cultivée ces notions et les qualités personnelles que l'originalité, non conventionnelle, créatif.Cette psychologie impliqués et la pédagogie, et d'autres sciences qui étudient humaine.Alors, quel est le danger de la médiocrité?Après tout, la solution très stéréotypé, la norme des tâches et des problèmes ne peut pas être considéré comme un péché.Tout comme il ne peut pas être une fin en soi créativité.Il semble que la médiocrité est considérée comme indésirable et dangereuse, principalement en raison de la tendance au conformisme.En plus de suivre la foule, le troupeau.En plus d'exécuter aveuglément et bêtement la volonté des autres.Et il est ce visage de l'humanité à faire face particulièrement tragique dans les cent dernières années.
L'idée est que dans une société où la morale traditionnelle, un solide système de valeurs des gens médiocres suivez-les et prenez-les au moins, parce que je fais tout.Et rien de mal à cela.Une autre chose est que si il n'y a pas des principes, ou si une dictature forte ou l'anarchie, l'incapacité de se démarquer de la foule et la poursuite de la soumission aveugle peut être dangereuse est sa masse.La médiocrité ne pas analyser les causes de ce phénomène, il ne va pas au coeur.Il se fond dans la foule, parce que "si nécessaire" et "met tout."Ceci est le principal problème.Toutefois, si la médiocrité éradiquée?
