Times, en anglais semble être assez complexe, mais il est seulement à première vue.Beaucoup ont peur de l'abondance des formes temporelles, surtout à long terme, l'achèvement et la réalisation d'un long-temps qui semblait avoir pas d'analogues dans la langue russe.
En fait, nous avons aussi les moyens de:
- Expressions durée d'action:
je prépare pilaf trois heures. passé pendant une longue période.Et notez, sans préciser le temps ne sait pas exactement quand la préparation pilaf.La phrase «Je préparais pilaf" peut être comprise et donc je préparé pilaf tout à l'heure, ou une fois que je devais faire cuire le risotto en général, ou je me préparais risotto avant que quelque chose est arrivé dans le passé.Après avoir dit en anglais "Je cuisinais un pilaf", nous affirmons clairement que l'action est arrivé dans le passé et a duré un certain temps.
- pour exprimer la plénitude de l'action:
première partie de pilaf brûlée.Terminé maintenant soit passé simple.Si cette action est en quelque sorte lié à cette (par exemple, cet événement venait de se produire), il sera présent parfait, si nous ne parlons que de quelques événements dans le passé - il sera passé simple.
- à exprimer une action se produit à différentes étapes:
je cuit pilaf et enseigné fois en anglais. longtemps.
- Pour exprimer une action dans le passé, achevé avant une autre action:
je cuisinais risotto, et (alors) allée enseigner fois en anglais. écoulé de temps terminée.Notez que dans ce cas, la langue russe est pas toujours possible de le faire sans les mots de qualification - qui est partiellement en dehors de la forme parfaite du verbe, il démontre que l'action a été achevée après l'autre.En anglais vous pouvez faire sans suppléments, une forme du verbe indique déjà que l'action est terminée.
Beaucoup de gens ne prennent pas en compte le fait que dans la langue russe pour le transfert de ces nuances d'action utilisés des moyens principalement lexicales -. Change le mot lui-même, à sa fin, il ya des boîtes, dans certains cas, changer la voyelle de la racine, et ainsi de suite N. Les règles sont très diverses,et faciles à intégrer dans un schéma cohérent et logique.Mais les moyens lexicaux à part pour transmettre le mode d'action peuvent être utilisés ajouts temps spécifié.Tout cela fait de la langue russe est beaucoup plus difficile que l'anglais.Fois
enseignement dans la langue anglaise est beaucoup plus facile et plus logique.Le stockage de ces formes sont généralement pas posé de difficultés.Il est beaucoup plus difficile de décider où et sous quelle forme devrait être utilisé.Il est cette attention particulière.
Times en anglais avec les exemples donnés dans le tableau ci-dessous.
| simple | long | Terminé | aboutissement d'un long- | |
| faits.Que faisons-nous avec une certaine périodicité.Toujours utiliser si vous voulez nous parler de la séquence des événements.Processus long | .Il est généralement traduit verbes imperfectifs. | action parfaite.Verbes perfectifs traduit. | L'action a duré une certaine période de temps et, sootvetsvetnno, culminant ou complété à un certain point. | |
| présente | je cuisine et pilaf parfois.- Parfois, je fais cuire pilaf. | je cuisine un pilaf maintenant.- Maintenant, je fais cuire pilaf. | je viens cuit le riz pilaf.- Je viens de cuire pilaf. | I ont cuisiné le pilaf pendant une heure.- Je cuisinais risotto pour une heure (jusqu'à ce moment). |
| passées | je cuit le riz pilaf, a écrit la lettre et se rendit à la boutique.- Je cuisinais pilaf, écrit une lettre et je suis allé au magasin. | je cuisait le yeasterday pilaf.- Ce pilaf je préparais hier (pendant un certain temps). | I avait cuisiné le pilaf par la nuit.- Je cuisinais pilaf à la nuit (l'action est complétée par un certain temps dans le passé). | I avait été la cuisson pilaf pendant deux heures lorsque je me suis souvenu de la réunion.- Je l'ai écrit un article pour deux heures, jusqu'à ce qu'il se souvenait de la réunion. |
| avenir | de | je vais cuisiner un pilaf demain.- Je vais faire pilaf demain (il n'y a pas l'accent sur la durée ou la fin du processus, nous déclarons simplement les faits).je vais être la cuisson pilaf demain.- Je vais faire cuire pilaf demain (pendant un certain temps). | je aura préparé un pilaf par l'assemblée.- Je vais faire pilaf pour une réunion | I aura été la cuisson pilaf pendant deux heures au moment où je dois (c. risotto sera prêt à cette date Littéralement, cette proposition peut être traduit comme "Je vais ai pilaf préparé pour la réunion.).je vais sur la réunion -. Je vais faire cuire le risotto pendant deux heures, au point où je dois aller à la rencontre (Ce formulaire est utilisé très rarement et généralement dans le discours de livre) |
de se rappeler les temps britanniques..essayer de traduire les différentes formes verbales littéralement que est, selon ce schéma:
Communion 1 - décision
Communion 2 - Made
Donc sons longs comme:... "Je fais la cuisine" - "Je fais la cuisine."
Terminé:. "Je suis cuit» - «Je vous ai préparé"
achèvement long:. "Je l'ai fait cuire" - "I" symel "se prépare"
Tout cela semble à première vue absurde et ridicule,mais il aide à comprendre la logique de la langue anglaise.Il suffit une fois pour comprendre ces règles afin de fois britanniques, il semble simple, logique et très confortable.
