Soudoyer pour la mort de Jésus

click fraud protection

Selon la version canonique de la Passion du Christ, qui a été arrêté, Jésus a été donné le juif "supérieure" aux Romains, qui a opéré la crucifixion.Cependant, il ya une traduction russe Vieux du livre de La Guerre des Juifs de Flavius ​​Josèphe "avec une version de la mort du Christ.Il n'y a plus les Romains et les Juifs eux-mêmes "chefs" directement coupables du massacre de Jésus.Malgré le fait que ce transfert est contraire à l'Évangile, certains chercheurs croient que l'histoire racontée dans crédible.

Cependant, tout en ordre.Tout d'abord, il convient de noter que l'ancienne version de "Guerre des Juifs" est même pas traduit, mais plutôt sans paraphraser le livre de Josèphe, qui a passé de nombreux épisodes célèbres, mais il ya beaucoup d'inserts et des ajouts, clairement pas de la plume de l'historien célèbre.Un de ces inserts est une longue histoire de la vie et la mort de Jésus-Christ, est très différente de la version évangélique.

Alors, comment Jésus est mort?Selon un mode de réalisation de l'ancienne Russie, «avocats» juifs, craignant l'énorme popularité de Jésus, lui dit devant Pilate et accusé de sédition.Pilate interrogé Jésus, ne le trouverez pas de culpabilité, et mis gratuitement (outre Jésus guérit encore et gravement malade procureur de la femme de même appelé à une plus grande sympathie).Ensuite, nous lisons plus loin,

«l'envie de uyazvishasya paky sur Hb zakonnitsi. Et vdsha 30 talant Pilate, et oui ubiyut. Et Tb vzem et de donner volonté im, alors faites vos chaude (ive) de isplnyat. Iskahut même temps similaire, il kakoles choses ont été assassinés. Dali Bo byahut 30 talant devant Pilate, et oui im ​​Jésus donnera. Ils raspyasha et la République tchèque (ive) Sh otchskii zakon et beaucoup lui porugashesya. "

Traduit en langue russe moderne, cela signifie que les avocats »qui
surmonter l'envie, ont donné 30 talents Pilate qu'il a ordonné de le tuer. Il les prit et leur a donné la permission de faire, voilà ce qu'ils veulent. Donc,Ils l'ont attrapé et crucifié, contraire à la loi de nos pères ".

Ce passage est frappant volonté claire de transférer la responsabilité de l'exécution
Jésus sur les autorités juives et rencontrer Ponce Pilate, qui dans la version ancienne de la «guerre juive" est absolument pas impliqué dans le crime.Jésus est mort à cause des anciens des Juifs, faisant malgré la loi de nos pères.Ceci est l'idée de base de la vieille version russe.

Certains chercheurs croient que cette - le texte original de Josèphe,
traduit en vieille langue russe.Les scientifiques allemands A. Berends et R. Eisler,
travaillé avant la Seconde Guerre mondiale, nous ont suggéré que l'ancienne traduction slave
de "Guerre des Juifs" a été faite avec la perte de l'écriture araméenne.Selon eux, il y avait deux versions de "Guerre des Juifs", celle créée par Josephus pour les compatriotes - en araméen, et l'autre adressée aux lecteurs gréco-romaine - grecs.

Cette hypothèse a rencontré de fortes objections de nombreux scientifiques.Chercheur soviétique
NA Meshchersky plus en 1958 a nié Berends et Eisler, prouvant que l'ancienne traduction en russe de la "Guerre des Juifs" remonte aux écrits de texte grecs connus de Josèphe, et non à la mythique «prototype araméen."Ceci est prouvé par un grand nombre de mots grecs et gretsizmov laissés sans traduction.En outre, l'Ancien texte russe conserve le même ordre des mots, la même syntaxe que l'écriture grecque. "directement associée avec le texte grec de la vieille langue russe nombreux tracés," littéralement peresnimki "préservant la structure morphologique du mot grec", - affirme NA Meshchersky.

visible en plus du texte connu de Flavius ​​et de nombreux
emprunts du Nouveau Testament que les expressions individuelles et des scènes entières.Même sur les Mages et l'étoile de Bethléem le savent, il se trouve, Josèphe!Tout cela inspire aussi une très forte suspicion sur le
de véracité de la version ancienne de "Guerre des Juifs".

conclusion finale NA Meshchersky clair: les détails de l'exécution de Jésus,
donnée dans la version slave de la "Guerre des Juifs" ne sont pas véritable texte de
de Josèphe, et l'interprète de pieuse fiction qui, selon toute vraisemblance, il semblait étrange que le célèbre historiendécrivant la Palestine au procureur Ponce Pilate, personne ne dit un mot au sujet du Christ.L'étendue de leurs pouvoirs et capacités qu'il «injustice» et a tenté d'éliminer.

Selon NA Meshchersky, l'ancienne traduction russe pour "Guerre des Juifs" Joseph
Flavia pourrait être fait à l'époque de la Rus XI siècle au plus tard.Avec cette conclusion,
cependant, ne sont pas d'accord à un Italien A. Donini.Il pensait aussi l'épisode de Jésus
interpolation, mais fait beaucoup plus tôt, peut-être je - II siècles.Selon lui, «aucun scribe chrétien ne pouvait pas les inventer, lorsque l'image du Christ a cessé de se développer à la base théologique. Cet épisode peut-être rencontré dans un certain genre de l'ancienne liste de livres Flavia araméen ou grec, puis pourrait être stockée dans les Balkanscomme si dans un coin réservé de l'Orient chrétien ".

Eh bien, en raison du fait qu'aucun scribe aurait pas d'inventer les détails,
contredisent la tradition de l'église dominante, trop hardiment déclaré.Aujourd'hui
tout moment non seulement absurde écrit au sujet de Jésus, et - imaginez!- Pas de
établi "cadre théologique" ne devienne pas un obstacle!Par conséquent, tout l'interpolation dans le texte original de Josèphe pourrait bien ne pas être faite dans le I - II siècles comme pensée A. Donini, mais beaucoup plus tard.

Ainsi, l'épisode avec un pot de vin de 30 talents, cette soi-disant «légalistes» Pilate avec le but
de tuer Jésus est pas authentique fait historique, mais seulement le fruit de l'ancien rédacteur anonyme.Et la fiction, il convient de noter, est très regrettable.En effet, si nous acceptons cette version, il se trouve que Jésus a été exécuté sur la croix, pas les Romains et les Juifs eux-mêmes.Il est tellement incongru avec la version évangélique de la Passion, et même avec toutes les réalités historiques alors qui ne sont pas dignes de la discussion.