Ces principes constituent le contenu de base de la notion philosophique du positivisme, plus tard - neo.Les principes scientifiques de la vérification et la falsification ont été offerts l'un des plus grands philosophes du XXe siècle, Karl Popper.
de motivation initiale de leur développement et de la formulation d'une déclaration de Popper qu'il sert la science comme «rationaliste critique», qui rejette complètement le scepticisme et le relativisme.Il est un adversaire implacable de tout totalitarisme, à la fois dans la vie sociale et dans la science.Popper a apporté une énorme contribution au développement de la philosophie et la méthodologie de la science moderne, dont les dispositions restent valables aujourd'hui.
Comme déjà indiqué, le principe de la vérification a été formulé dans le cadre du développement des idées philosophiques du positivisme.Selon cette doctrine, le but de toute science est de fournir une base empirique, qui sont ambiguïté inacceptable et l'impossibilité d'exprimer ces données en utilisant des appareils scientifiques.
Popper comme un tel langage scientifique universel propose d'appliquer des techniques d'analyse logico-mathématique et un appareil catégorique mathématique qui se distingue par son élaboration, la polyvalence et la précision.Cette méthodologie de la science est appelée positivisme logique.Les positivistes logiques ont fait valoir que la base empirique, en règle générale, pour chaque branche de la science est basée sur l'observation.
Cette idée a été annoncé publiquement lors d'une réunion du Cercle de Vienne, dont un membre était, et Karl Popper, en 1921.L'essence de la déclaration est le suivant: le critère de toute connaissance empirique est le principe de la vérification.Le contenu du principe était le suivant: valeur scientifique sont seulement les faits de la science qui a justifié «primauté scientifique» - confirmée par des expériences et des expériences scientifiques sont significatives et séparée de toutes sortes d'effets secondaires qui peuvent venir d'un chercheur.Il convient de noter que lorsque la vérification principe a été proposé dans la méthodologie scientifique, il ya beaucoup de points de vue différents sur le problème de l'établissement de la vérité de la science en tant que telle.Voilà pourquoi cette proposition est devenue un nouveau mot dans le débat sur la pertinence de la méthodologie de la science, et a obtenu la poursuite des concepts suivants du positivisme philosophique (néo).
Cependant, l'expérience a montré que le principe de la vérification a prouvé des questions imparfaites et beaucoup de la science ne pouvait pas répondre.Elle se manifeste dans les limites étroites de la demande.Par exemple, utiliser cette méthode dans la philosophie, la psychologie et d'autres sciences "non-mathématique» était tout simplement impossible.En outre, son imperfection était qu'ils ne pouvaient utiliser que les professionnels qui possèdent des instruments scientifiques, des appareils, qui pourrait confirmer l'exactitude d'un fait scientifique.L'homme du commun, cette méthode était pas disponible.Et le premier à découvrir les limites de cette méthode était très Popper.Il a noté que de nombreux faits scientifiques sont un caractère parfait, et ne peuvent donc pas être objectivement vérifiables.Et afin de parvenir à une plus grande fiabilité, Popper propose d'ajouter le principe de la vérification est aussi un autre principe - le principe de falsification.Enseignement
vient de l'affirmation que la science, comme tout le reste dans le monde, est un système dynamique, de sorte que la tâche de la science est non seulement d'expliquer les phénomènes qui se produisent mais aussi pour expliquer les changements.Rôle prioritaire dans ce Popper a pris philosophie.Le principe de falsification être possible de vérifier le fait scientifique ou d'un phénomène par les réfuter.Ce qui, selon Popper, élargi les possibilités méthodologiques de la science.
