Toute science a son objet, qui est le résultat d'une abstraction théorique, et qui permet de mettre en évidence certains modèles de développement et l'exploitation de l'installation.La spécificité de la sociologie est qu'elle étudie la société.Alors regardons la façon de déterminer l'objet des fondateurs de la sociologie.
Auguste Comte, qui a inventé le mot «sociologie», a estimé que l'objet de la science est une société globale, qui repose sur un accord universel.Ce dernier est essentiellement une unité de l'histoire humaine et de la nature humaine elle-même.Un autre fondateur de la science, scientifique anglais Herbert Spencer, a passé toute sa vie, en voyant en face de la société bourgeoise, qui se différencie à mesure qu'ils grandissent et maintenir son intégrité à travers les dernières institutions sociales.Selon Spencer, l'objet de la sociologie - une société, agissant comme un organisme social dans lequel les processus d'intégration associés à la différenciation en raison de l'évolution des institutions sociales.
Karl Marx, qui a vécu la plupart de sa vie en Angleterre, critique de la théorie de Comte et Spencer.Cela était dû au fait que Marx croyait que la société capitaliste est en crise profonde et il est remplacé par un socialiste.Bientôt, il a créé son enseignement, il a été identifié comme la conception matérialiste de l'histoire.Selon lui, la société se développe pas par des idées, mais par les forces productives matérielles.Suite à cette théorie, l'objet de la sociologie - la société comme un système biologique, le développement dans le sens de l'unité et de l'intégrité grâce à la lutte des classes et la révolution.
Ainsi, les fondateurs de la science convenu que le sujet de son service de la société comme une réalité.Rôle direct dans la formation des approches différentes ont joué un sociale-philosophie et les valeurs et les approches politiques.
deuxième étape de la formation de la science associée avec le développement de son unité avec la méthodologie.Représentant de cette période apparaît tôt classique théorique et méthodologique.A cette époque (les années 80 du 19ème siècle - avant la première guerre mondiale) développement des principes méthodologiques de base de la recherche sociale, de prise de conscience des approches du sujet et les moyens pour obtenir des données empiriques sur ce que ça va.Une contribution importante dans ce sens faite par le sociologue allemand F. Tennis.Au cours de sa carrière scientifique, il a analysé les statistiques sociales, a mené des études empiriques de la classe inférieure de Hambourg ont étudié l'état de la criminalité et les tendances dans le niveau de suicide.À la suite de la sociologie empirique a émergé comme une discipline descriptive.
Selon tennis, a fait l'objet de la sociologie, socio, de la société et de la communauté, qui sont basées sur l'interaction de personnes déplacées par la volonté.Cependant, le contenu et les sources demeureront en circulation.Dans la même période Adler explorer activement l'objet de la sociologie de la culture, à savoir les facteurs sociaux de la formation des valeurs culturelles et des normes fondamentales.Plus tard, cependant, cette théorie a été critiquée.
L'étape suivante a été le développement d'une matures classiques théoriques et méthodologiques.Cette période a duré de la Première Guerre mondiale et 70 ans du 20e siècle.Portée et méthodologie de la science sont plus étroitement liés.Représentant de cette étape est le sociologue américano-russe Pitirim Sorokin, il a créé le «Système de sociologie", qui était basée sur la théorie et la méthodologie de mesure de la mobilité sociale.Selon lui, la société - une véritable collection de personnes qui interagissent, où le statut de l'objet dépend de ses actions dans les domaines de la mobilité sociale.Cette disposition décrit, tout d'abord, l'objet de la sociologie..
Actuellement (à la fin du 20ème siècle, au début du 21e siècle, une nouvelle compréhension de la science, l'alternative classique Selon lui, le centre était pas une société, mais la société en tant que sujet d'un caractère actif Parmi les partisans de l'approche -. Et A. TouraineBourdieu, la Colombie M. Archer et Anthony Giddens Actuellement, ils sont confrontés à des questions. Est-ce que a rejeté la compréhension classique du sujet ou tout simplement besoin de développement
