«Le soleil deviendra noir comme un sac de crin, et la lune ne donnera plus sa lumière ... Les forces du ciel seront ébranlées, et tous les éléments disparaissent ..." Ces paroles ont été prononcées il ya près de deux mille ans, en images artistiques décrivant comment sera la fin des temps ou de la mort de la chaleurunivers.Mais après dix-huit siècles, jusqu'à ce que les chercheurs viennent étudier cette question d'un point de vue scientifique.En fait, dès que l'humanité à découvrir les lois fondamentales de la thermodynamique, la question tôt ou tard, devait se produire.Logiquement, si un principe naturel fonctionne dans un système fermé, pourquoi ne pas suggérer que cette tendance est en cours d'exécution pour l'ensemble de l'univers?
première hypothèse chaleur mort de l'univers a été proposé par William Thompson en 1852, mais plus tard, en 1865, plus pleinement formulé R. Clausius.Il a extrapolé à la deuxième loi de la thermodynamique espace.Selon cette règle, chaque système fermé tend vers l'équilibre lorsque l'énergie du rayonnement est convertie en chaleur."Mort" vient quand il atteint le niveau maximum de l'entropie.À ce stade, tout échange d'énergie ne se produit pas parce que tout cela est convertie en chaleur.Et puisqu'il n'y a aucune raison de supposer que, outre l'espace il ya quelque chose qui permet de trouver Clausius, notre univers peut être considéré comme un système fermé, et il fonctionne de la même loi.
Naturellement, ni Thompson ni Clausius n'a pas supposer que la mort de la chaleur de l'univers aura lieu bientôt, mais même sa fin distale de la lumière a causé un certain émoi dans la communauté scientifique, et a engendré une variété de réfuter cette hypothèse.En 1872, le scientifique Ludwig Boltzmann théorisé fluctuations.Selon lui, notre univers est trop vaste et complexe pour mourir d'une mort simple.Elle est toujours restée et restera dans un état d'équilibre isotherme, mais dans ses diverses parties sont constamment en cours, et il y aura toujours des écarts de cet état.Autrement dit, ces salves d'émissions d'énergie ne seront pas commencer le mécanisme de transfert de l'énergie de l'univers en chaleur.La science moderne
n'a ni confirmé ni réfuté l'hypothèse que la mort de la chaleur de l'univers viendra inévitablement.Le concept du Big Bang aurait eu lieu il ya environ 14 milliards d'années, et a donné lieu à tous ne prouve pas que le cosmos agit uniquement CMB.Nous devons aussi considérer l'effet du champ gravitationnel variable.On notera en particulier la théorie de Friedman: remplie de graviter matière dans l'univers est pas stationnaire, il ou étendue ou comprimée.Et si oui, une entropie croissante ne provoque pas l'ensemble du système de l'équilibre thermodynamique.
mort thermique de l'univers peut être remise en cause, et du point de vue de la théorie de la relativité générale.Nous en savons encore trop peu sur notre monde, de juger avec une certitude absolue si notre monde est fermé et il n'y a rien d'autre au-delà.Peut-être qu'il ya d'autres forces et des systèmes externes?Les lois de la physique, nous le savons, ne doivent pas nécessairement être appliquée à l'échelle de l'espace infini, - disent les défenseurs de la lumière éternelle dans l'univers.Étoiles sur et en dehors, mais le système est en équilibre, qui, cependant, ne conduit pas à la mort de l'ensemble de la chaleur.
Malgré le fait que le concept de la mort possible de l'univers ni confirmé ni réfuté par la science moderne, la question a commencé à exciter non seulement les «physiciens» et «poètes».Surtout tirer l'inspiration de la destruction possible de tous les écrivains de fiction êtres vivants de la science.Par exemple, Isaac Asimov prédit fin littéralement froid à toute vie dans son histoire "la dernière question".Mort thermique de l'ensemble organique constitué la base de nombreuses histoires de dessins animés japonais et série animée.
