dans la loi russe, un nouveau terme - "un contrôle fiscal" (2015 année a été marquée par l'entrée en vigueur des lois pertinentes).Elle implique l'organisation d'un nouveau mécanisme de fondamentalement l'interaction entre les entreprises et le Service fédéral des impôts.Quelle est la particularité sur les innovations en question?Quels sont les avantages d'un régime approprié pour les entreprises et Service fédéral des impôts?
terme essence
Qu'est-ce qu'un contrôle fiscal?Ce terme se réfère à un relativement nouveau pour la Fédération de Russie introduit en 2015, le mode d'impôts de l'administration.Parfois, il est appelé "surveillance budgétaire horizontale."
principes clés: la transparence du contribuable en termes de rapports au Service fédéral des impôts, et les procédures au sein du contrôle interne par rapport à la loyauté de la Service fédéral des impôts vérifie - sortie ou hors site.Suivi d'impôt consiste à devenir un outil innovant pour apporter des affaires et des relations gouvernementales à un nouveau niveau.
L'un des aspects clés du mécanisme en question, - la possibilité d'organiser l'interaction des contribuables et des autorités réglementaires sous forme électronique.Cela nécessite, tout d'abord, une prise de décision rapide.
Parmi les principales idées de la notion de contrôle fiscal - la capacité de l'accès FTS à l'information nécessaire reflétant la discipline de l'entreprise en termes de rapports et la liste des frais exigés à l'Etat.À son tour, le contribuable peut utiliser tous les moyens disponibles pour obtenir les informations requises par le ministère.
Composants
Considérez composants de surveillance qui peuvent être considérés comme des éléments clés d'un mode approprié de communication entre les FNS et les affaires.Tout d'abord, il convient de noter un outil comme un avis motivé.Avec elle, les parties peuvent régler les différends éventuels liés aux relations juridiques dans le domaine de la fiscalité et la comptabilité.L'avis motivé constitue le bureau des impôts, et si le payeur porte des charges ordonnance, il pourrait être libéré par les amendes et les pénalités possibles.
autre composante notable qui inclut une surveillance fiscale - est la mise en place d'un régime contractuel d'informations interaction entre l'entrepreneur et le Service fédéral des impôts.Ce mécanisme implique le travail d'un règlement spécial.Il est prévu que le Service et les contribuables de l'impôt fédéral vont réagir dans l'une des deux options: à travers la mise à disposition des documents Office (en format électronique) ou par voie d'un accès direct à l'entreprise des fichiers FNS.En outre, les entreprises seront en mesure de comprendre les caractéristiques de régulation des algorithmes de contrôle interne.
apparition de surveillance dans le mécanisme Russie
en question, la Russie a récemment été consacré dans la législation fédérale.La loi sur la surveillance de l'impôt en Novembre 2014 et a été signé par le président de la Fédération de Russie.Conformément à la loi fédérale №348, sur lequel a été modifié le Code fiscal, la société a eu l'occasion de travailler avec le Service fédéral des impôts dans de nouveaux moyens.La loi sur la surveillance de la taxe est entrée en vigueur le 1er Janvier 2015.Mais certaines de ses dispositions deviendront un caractère normatif en 2016.
Comme la communauté des affaires en Russie est venu à la réalisation qu'il est nécessaire d'introduire un contrôle fiscal?Le projet de loi, qui devint plus tard un des actes juridiques fédérales, selon certains, a été initiée par les autorités avec l'aide des grandes entreprises et des marques de consultation en 2012.La participation directe à l'élaboration de la loi pertinente a adopté des initiatives stratégiques de l'Agence - à savoir le groupe de travail chargé de la modernisation des procédures de l'administration fiscale en Russie.
efficacité pratique institut surveillance
certaines entreprises et organismes de recherche ont été mis en œuvre la coopération et FTS des régimes d'essai entreprises qui ont montré une grande efficacité des dispositions fiscales au titre de la surveillance.Quels résultats ont été obtenus au cours de ces événements?
Donc, beaucoup d'affaires impressionné par le fait que dans le processus d'interaction électronique avec FTS eu l'occasion de recevoir sans délai des conseils sur une question particulière.En outre, certains chercheurs ont noté que lors de la communication en question, pratiqué de façon informelle, sans la terminologie officielle de communication qui était impensable sous l'ancien régime.Cependant, sans beaucoup de la bureaucratie, car il est avéré, de nombreux problèmes peuvent être résolus plus efficacement.Avant l'avènement de l'institution de contrôle fiscal de nombreuses entreprises russes n'a pas eu une telle opportunité.
montré tester des mécanismes de communication de l'entreprise et le Service fédéral des impôts, les raisons des différences significatives entre les parties dans le cadre de la coopération judiciaire dans le cadre du nouveau régime ont été observées rarement.Toutefois, l'amélioration de la qualité de la compréhension des services fiscaux et des entrepreneurs.Diminution de la charge de travail pour les spécialistes des deux côtés: il suffit de ne pas le besoin de travail supplémentaire, caractéristique des procédures en vertu de l'ancien régime.
Selon les experts, l'entreprise russe a été gravement besoin d'un mécanisme comme un contrôle fiscal.Le projet de loi, qui devint plus tard un acte juridique à part entière, tandis que la qualité a été élaboré, il a inclus toutes les dispositions nécessaires pour la mise en œuvre du nouveau mécanisme.Cela a conduit les experts ont salué ses perspectives, non seulement en termes de la pertinence de la réglementation, mais aussi en termes de perspectives pour leur mise en œuvre pratique.
Comment fonctionne sous le nouveau régime
Mais comment commencer une relation avec la société dans le cadre de la surveillance de l'impôt Service fédéral des impôts?Il ya un certain nombre de critères, selon laquelle, si une entreprise peut compter sur le privilège en question.Parmi la clé:
- la société répertorie l'État comme les taxes, les droits d'accises et autres charges 300 millions de roubles..ou plus pendant l'année;
- revenus d'affaires en conformité avec les rapports comptables de 3 milliards RUB..ou plus pendant l'année;
- le prix total des actifs de la société -. 3 milliards RUB.et plus le 31 Décembre de l'année.
Considérons que ce qui peut apporter des avantages concrets à l'Etat et l'institution du marché privé de la surveillance de l'impôt.
Ce qui donne?
raison payeurs examen de conscience mécanisme de taxes pour le Trésor, qui a réussi à construire un système efficace de contrôle financier interne sera en mesure d'interagir avec le Service fédéral des impôts dans la manière dont les difficultés seront minimisés.
Parmi les principaux avantages offerts par le contrôle fiscal - est, comme nous l'avons indiqué ci-dessus, l'exemption des contrôles d'affaires FTS.Ce fait permet aux entreprises, par exemple, faire des économies sur la manipulation des services d'avocats et des avocats, qui, parfois, l'aide est nécessaire avec une attention accrue à l'entreprise par le Service fédéral des impôts.
Grâce à ce mécanisme, que l'avis motivé, les principales différences et les risques fiscaux spécifiques aux activités des entreprises sera résolu dans le temps le plus rapide.Avant la Fédération de Russie a été introduit dans le moniteur budgétaire et sa méthodologie a été dûment approuvé, les difficultés dans les entreprises de communications et le Service fédéral des impôts pourraient être résolus depuis des années.La coopération
efficace sur les questions juridiques
prévues par la législation de l'le Service fédéral des impôts du mécanisme d'interaction Fédération de Russie et se caractérise par un avantage commercial important - l'entreprise peut, le cas échéant, demander à l'Office certains commentaires concernant la sphère juridique approprié.Aussi les employés du Service fédéral des impôts, effectuer le suivi fiscal, va rapidement apprendre concernant les documents de suivi et de vérifier la mesure dans laquelle ils sont rédigés correctement.
Grâce à la coopération avec le Service fédéral des impôts dans le cadre du nouveau régime les entrepreneurs ont eu l'occasion de demander des éclaircissements concernant le transfert des droits des offres, avant même qu'ils ne se produisent.Ceci est une étape importante dans l'interaction des entreprises et le gouvernement en termes de coopération constructive.
participation des entreprises à la taxe de surveillance évite la grande entreprise et parfois désagréable budgétaire impose des frais supplémentaires pour le Trésor, qui doivent parfois payer sur les contrôles de sortie.Dans le processus d'interaction entre les entreprises et le Service fédéral des impôts dans le cadre du nouveau régime de la probabilité des situations similaires est minime.
de l'échange électronique d'informations
Parmi les avantages évidents d'entente entre les FTS et les entreprises qui le suivi des recettes fiscales sera dans le cadre du régime en question, - la possibilité d'un échange électronique intégral des documents.
Ce format de communication pour les nombreux hommes d'affaires est plus souhaitable que d'un document papier, car dans ce cas, on suppose un coût bien moindre dans le temps et les ressources humaines pour mener à bien les procédures comptables nécessaires.Après l'institution du contrôle fiscal a été approuvé, la société a reçu une occasion officielle pour traduire pleinement l'interaction avec le Service fédéral des impôts en format électronique.Pour la plupart des organismes est également pratique: pas besoin de perdre des employés à temps lors d'événements hors site.
le format volontaire
procédure volontaire de conclure un accord avec le Service fédéral des impôts - un aspect important d'un tel mécanisme que le type approprié de surveillance.Les exonérations fiscales pour les grandes entreprises ne sont pas nombreux, et ils sont toujours des mesures bienvenues envers l'Etat.Cependant, de nombreuses entreprises peuvent prendre le temps de mettre leurs systèmes et contrôles de rapports financiers en conformité avec les critères requis.Mais toutes les ressources que la société va investir dans l'amélioration des infrastructures nécessaires, avec une forte probabilité payer.
surveillance de la cessation des fonctions et des inspections inopinées surveillance impôt
- ce qui est en fait un privilège.Dans certains cas, à condition qu'il puisse être résilié de plein droit.Ceci est acceptable si, par exemple, l'organisation fournit FTS fausses informations ou néglige l'obligation d'envoyer certains documents.Loi
fournit également des scénarios dans lesquels des inspections sur place peuvent être effectuées, même si l'entreprise et le Service fédéral des impôts ont conclu un accord dans le cadre du nouveau régime.Cela est possible si:
- vérifier la structure du Service fédéral des impôts dépense supérieure contrôle de l'efficacité des unités d'exploitation de l'Office;
- l'entreprise n'a pas rempli les exigences contenues dans l'avis motivé;
- l'entreprise doit fournir une déclaration révisé pour la période correspondant à la durée des procédures de suivi de mise en œuvre, par exemple, en raison du fait que le montant des droits à payer est réduit par rapport au montant qui apparaît dans le document soumis précédemment.
également l'inspection sur place peut être effectué que si le type approprié de relation entre les entreprises et les FTS ont été résiliée de la manière dont nous l'avons dit ci-dessus.
défis pour la mise en œuvre du nouveau régime
introduction d'un système modernisé de l'interaction entre les entreprises et l'Internal Revenue Service exige la formation d'un fondamentalement nouvelles divisions structurelles dans le Service fédéral des impôts, et les entreprises.Office, par exemple, permettra de créer de nouvelles divisions professionnels qui sont compétents dans l'interaction avec les contribuables en ligne établies.Un problème similaire devra être adressée également aux nombreuses entreprises.Les contribuables, comme nous l'avons noté ci-dessus, dans de nombreux cas, devront investir dans la modernisation de l'infrastructure des procédures internes de reporting d'entreprise afin de les mettre en conformité avec les critères législatifs.
