pronoms ont aucune forme sémantique ou grammaticale catégorique qui les généraliser.Pour cette raison et classe grammaticale, ils ne forment pas.Cependant, la tradition est toujours debout seul et dans le cadre du discours du pronom.
En linguistique, il ya toujours pas de consensus sur le sujet.Par exemple, ces linguistes que le pronom LV Szczerba et AM Peshkovski dans le cadre du discours ne sont pas considérés.
Dans la pratique de l'école, aussi, a ses propres particularités.Il ne les classe pas adverbes pronominaux, ils sont appelés dans notre propre langue (il ya, comme il est).
Au stade actuel, il ya beaucoup de grammaire descriptive de la langue russe (même universitaire) dans lequel, à l'imitation de Vladimir Vinogradov, le pronom est seulement considéré comme une partie du discours, qui est liée à l'utilisation d'un nom.Ce soi-disant noms pronominaux.En fait, leur numéro de catégorie, cas, et une sorte de pas tout à fait la même.Une déclinaison du modèle avec des noms, ils sont généralement différents.Des propositions dans ce type de pronoms (sauf les mots lui-même un) ne sont pas connectés, en règle générale, les définitions distincts.
Cependant, un tel point de vue de ce que le statut du pronom prend comme partie du discours, il semble peu justifié.Les différences entre les noms pronominaux et les noms propres ont une explication.Après catégories morphologiques dernière inséparable de la signification lexicale des mots, et donc aussi dans les autres parties du discours, ils ne peuvent pas être pleinement réalisés.
Absolument tous les mots pronominaux combinés en un seul classe lexicale sémantique.Chacun d'entre eux dans le même temps se réfère à la classe des pronoms, et la partie du discours, ce qui correspond à sa forme grammaticale.En conséquence, chacun d'eux a une valeur pronominale et la valeur des pièces de la catégorie à laquelle appartient la parole.Mots
pronominaux ont leur spécificité:
1) Ils soulignent signes et des objets, mais ils ne sont pas appelés, qui est, de la valeur réelle qu'ils ont.
2) pronom racine, ne forme grammaticale définit la valeur pronominale.
Et encore une option pour les distinguer des autres parties du discours.Leur sémantique déjà, par nature, axés sur le «je», qui fait l'objet de l'orateur.Cela a été souligné dans un de ses ouvrages, et AM Peshkovski.Il a noté que dans la langue russe il ya de telles pièces qui expriment l'attitude et la pensée de l'orateur à ce qu'il dit et pense.Pronoms d'abord porté sur la situation de la parole.Ceux qui appartiennent à la première et la deuxième face, aussi appelé un participant direct à la conversation.
Basé sur les caractéristiques ci-dessus, on peut conclure que le pronom constituent un certain groupe de mots, qui est presque pas réapprovisionné fermé.
Unite Ils sont différents des autres parties du discours et les propriétés syntaxiques.Pronoms servir vice-mots, ne pas avoir une place permanente de la syntaxe.Cela signifie qu'ils prennent des positions indépendantes d'autres parties du discours.Pronoms
dans le discours intonation presque toujours se démarquer.Dans la lettre, il est indiqué la disposition de la ponctuation appropriée.L'orthographe la plus courante d'un tiret après les pronoms personnels quand ils effectuent un rôle dans la proposition d'être, et les noms dans le cas nominatif - le rôle du prédicat.Cela se produit dans de tels cas:
1) Si nécessaire, sélectionnez le pronom logiquement: Il - l'auteur de l'action!
2) Si l'opposition: je pleure, souffre, et vous - Cool!
3) Dans la construction inverse des mots: Après le héros - I.
4) Dans le cadre de la structure parallèle de la proposition - nous sommes les gagnants et les juges.Pour nous - l'honneur et triompher!
