Au cours des dernières années, les statistiques enregistrer une augmentation significative de la charge de travail judiciaire.D'une part, ce fait peut être considéré comme une preuve de l'amélioration de la culture juridique de la population: les citoyens sont soumis à la protection juridique de leurs intérêts légitimes en faisant appel aux autorités compétentes.D'autre part, elle conduit à une augmentation substantielle du volume d'affaires à être entendu.
Ainsi, selon le Département judiciaire VSRF en 2006 ont été considérés 7.564 millions d'affaires civiles, et en 2010, leur nombre a déjà atteint 12.914.000.Actuellement, le nombre de litiges juridiques, la décision sur qui rendent les juges, continue de croître.
Cette tendance est non seulement un prévisible et pleinement compatible avec la politique de l'Etat pour améliorer la culture juridique et l'élimination du nihilisme, les statistiques reflètent directement l'objectif - la justice des citoyens chaque année augmente.Par conséquent, le fait de l'indisponibilité de l'état d'élargir en rapport avec les tribunaux d'état de charge croissante reste inexpliquée.
d'augmenter le nombre de cas pour chaque juge reçoit la détérioration examen de chaque du litige.Le désir de prendre une décision aussi rapidement que possible est plus que compréhensible, compte tenu de la volonté de répondre dans les délais légaux désignés et la pression des présidents de répartition de charge.
accrue des juges de l'Etat, cependant, est également pas une solution efficace à ce problème, car il ne modifie pas la tendance d'augmentation annuelle du volume des affaires civiles.Réduction de la charge peut contribuer règlement provisoire des différends.
Améliorer le mécanisme de la résolution pacifique des conflits et droits volontaires ont un impact positif sur l'activité économique et le chiffre d'affaires civile en général.
Par exemple, le règlement provisoire des litiges fiscaux contribue à résoudre la plupart des problèmes dans ce domaine.Mais dans la pratique, il ya des cas de mauvaise exécution des autorités compétentes de leurs obligations.Règlement provisoire des conflits par la faute des fonctionnaires individuels peut se transformer en supplémentaire et souvent lourdes pour la partie dont les droits ont été violés procédure.Mais ce problème peut être résolu par le renforcement de la responsabilité des organes de supervision.
règlement avant le procès ne permettra pas, par exemple, une des compagnies d'assurance sans scrupules à violer les droits de leurs clients, les forçant à aller au tribunal pour obtenir le montant d'assurance taille spécifiée.En outre, il semble raisonnable d'introduire des sanctions supplémentaires pour avoir abusé de leurs entreprises humaines.Les paiements découlant des frais de procédure ne sont pas des déchets matériel pour la compagnie d'assurance injuste.Règlement
provisoire des différends comme une institution juridique a un énorme potentiel.Il peut agir comme un moyen de déchargement des navires et est une méthode à soutenir la formation de la société civile.Ainsi, le règlement provisoire - un mécanisme pour faciliter l'établissement de la primauté du droit.
