ratification - est un concept qui se réfère au droit constitutionnel et international.Il est révélé comme une forme de prise de dispositions légales importantes, l'accord avec eux et ont déclaré leur intention de mettre en œuvre les principes.
dans les relations internationales, cette procédure est pas toujours obligatoire.Les contrats conclus pendant la guerre, ou ayant un caractère administratif, ne sont pas soumis à ratification.Dans le passé (environ jusqu'à XVIII siècle), ce formulaire est facultative pour tous les contrats - suffisamment reconnu la signature d'un instrument international.Maintenant ratification - est obligatoire (sauf pour le cas ci-dessus) la procédure, ce qui signifie à mettre le traité en vigueur.
adoption finale de l'accord oblige l'État à mettre la législation nationale en conformité avec les dispositions du document.Ainsi est née une certaine incohérence: d'une part, la Constitution a le pouvoir juridique suprême, de l'autre - il ne devrait pas contredire le contrat reçu.Par conséquent, le non-respect de la «loi fondamentale» devrait être éliminée.Par conséquent, l'ajustement sera soumis à tous les autres règlements.En fait, le droit international sont une priorité plus élevée que les dispositions constitutionnelles.
Ainsi, pour les pays dans lesquels de hauts fonctionnaires se comporter en conformité avec les dispositions de la loi, la ratification - une procédure qui respecte pleinement la lettre de la loi elle-même.Mais dans la violation systématique des droits des citoyens par des fonctionnaires, en l'absence d'un mécanisme efficace pour la volonté du peuple (à la suite d'une partie significative de la confiance du public dans la fraude électorale) du formulaire de consentement de test précise les modalités d'un instrument international devient une arme terrible contre la démocratie dans les mains de l'autocrate.Dans ce contexte, la ratification - est la capacité de contourner la "volonté du peuple" et de modifier le document de force juridique supérieure, adoptée par référendum.
À la lumière des récents événements vraiment intéressant est le fait suivant.Amendement de la Constitution, lorsque la priorité est la ratification des traités internationaux, est une difficulté insurmontable.Mais quand il vient à des ajustements "loi fondamentale" afin d'améliorer la situation des fonctionnaires et les autorités individuelles, la procédure est mise en œuvre rapidement et sans accroc.
bien sûr, de modifier, par exemple, la Constitution de la Fédération de Russie (chapitre 3-8) devrait voter positivement les organes représentatifs (au moins 2/3 des sujets).Cependant, dans la pratique, en termes de bureaucratie et la corruption, et, si on le souhaite, les représentants du gouvernement central de cette procédure peut être fait en un temps record, malgré le fait que formellement prévue pour beaucoup plus longtemps.
Ainsi, la ratification du traité ne peut être à la fois un outil efficace pour améliorer la législation nationale, ainsi que d'une arme dangereuse qui peut contourner la volonté du peuple, de détruire la démocratie et entraîner des conséquences irréversibles pour la primauté du droit dans le pays.
