procès est à la fois un moyen de restaurer les droits subjectifs d'une personne et une condition préalable à l'établissement d'une procédure civile.À la fin de la procédure avant le procès, une personne se tourne vers les autorités, dont le niveau est déterminé par la juridiction compétente dans chaque cas, pour protéger les intérêts légitimes garantis.Le demandeur est une application qui doivent se conformer à la forme légale et contenir la description très précise et raisonnable de la nature et le fondement des exigences de la face.La législation russe
ne définit pas la notion de «réclamation», mais cette définition est utilisée.Selon le texte du Code civil, il ya deux éléments de la demande: l'objet et la cause d'action.Dans la jurisprudence, il ya des discussions sur la validité de la composante de l'allocation, le contenu de ce type de document.Les partisans
de l'approbation de cet élément comme une auto-décrivent comme souhaitable pour l'action en justice de la demanderesse.Ainsi, le demandeur peut exiger l'attribution de l'intimé (opposant procédure) de commettre certaines actions ou pour lui éviter toute activité - l'autorisation de l'interdiction sous la forme d'un jugement ou d'une décision.En outre, le demandeur peut obtenir la reconnaissance de l'existence ou de l'absence d'une relation juridique ou de modifier ou de résiliation.Matière
juristes modernes comprennent différemment.Certains auteurs révèlent que catégorie que les différends d'ordre juridique, qui doit être autorisée par le tribunal à la demande de la demanderesse.D'autres théoriciens comprendre l'objet de la demande comme un argument de fond, à laquelle la requérante se réfère aux autorités compétentes.Enfin, les experts de la majorité interprétés comme une catégorie spécifique de la réclamation de la demanderesse contre le défendeur, dans laquelle le tribunal à la suite de l'analyse présentée par les parties, de documents et de preuves, et les informations réglementaires concernant les normes juridiques nécessaires pour prendre une décision raisonnable et légitime.La position
du dernier groupe d'auteurs comme la plus raisonnable compte tenu du fait qu'il reflète le principe du contradictoire dans les procédures civiles.Objet dans ce cas est compris comme exigeant le demandeur au défendeur, et le tribunal agit comme un arbitre, appelé à un retour contre les participants d'un différend au sein de la loi.Une telle compréhension de l'essence de l'élément le plus proche à l'application de la notion moderne de la procédure civile.
Objet dans l'interprétation proposée est étroitement liée à son contenu.Cette dernière est définie comme l'action souhaitée de la cour pour le demandeur et le défendeur est pas une exigence.Basé sur le fait que le requérant attendent certainement une certaine décision d'un juge, en tenant compte de la compétitivité de la procédure civile, on peut tirer une conclusion sur le caractère raisonnable d'isoler des éléments tels que le contenu et l'objet de la demande, comme des composants séparés de traitement.
plus de ce qui précède, est isolé sous forme de base de l'application.Sous il est entendu les circonstances sur lesquelles se fonde la demande.Donc, si l'objet de la demande - une demande directe, la base est la preuve de la violation du droit, les titres de propriété et des documents autorisant, d'autres preuves de la légalité et la validité de la circulation.
