Indépendamment des tâches accomplies par l'utilisateur à un moment ou un autre travail avec un ordinateur, il est presque toujours en contact visuel avec le moniteur.Et la sélection du moniteur correct et répond à vos besoins, et les normes physiologiques et médicaux, devrait être accordée la plus grande attention.
Une des caractéristiques les plus importantes, qui devraient prêter attention à la résolution d'écran.De ce cela dépend beaucoup: le confort de travail et le niveau de fatigue oculaire après un temps suffisamment long travail et, par conséquent, le degré d'influence de l'écran sur la vision et l'exécution des tâches à forte intensité informatiques.Tubes cathodiques
Times, lorsque la résolution de l'écran est, par exemple, 640 à 480 points dans le passé.Maintenant, ces écrans peuvent être appropriées, sauf pour les téléphones.Maintenant, le dispositif de plus de 20 pouces de diagonale résolution d'écran standard de facto est considéré comme un niveau minimum de FullHD, c.-à-1920x1080 pixels.Mais est-il toujours un plus?
Pour toute une génération d'utilisateurs d'ordinateurs, qui soit ne connaissent que par ouï-dire, ou vaguement souviennent des moniteurs à tubes cathodiques.Pour tous ses défauts (consommation lourde, puissance, petite diagonale et la résolution), cette classe de dispositif a ses avantages et.En particulier, la résolution d'écran dans une certaine mesure il était possible d'installer tout (bien sûr, de la norme).La qualité de l'image ne souffre pas.
basés sur la technologie à cristaux liquides, quel que soit le type de matrice présentent un inconvénient commun - ils ont une solution, il est de leur «mère».Tous les autres permis (moins de "native") peuvent être activés par l'utilisateur, en échange de la détérioration de la qualité de l'image, commeDispositif, en fait, ont pour interpoler la résolution actuelle à la taille de la "native".Utilisateurs
vont se demander: pourquoi changer la résolution d'écran sur évidemment le pire?Les raisons peuvent être multiples.Tout d'abord, essayer de poser des questions sur les sentiments de ces gens qui ont eu à travailler, par exemple, l'avant de l'écran d'une diagonale de, disons, 22 pouces de FullHD, et alors qu'ils ne disposent pas de la possibilité de placer le moniteur près de 50 cm de vos yeux.Détails sur le moniteur devient si faible que, par exemple, le travail avec les petits caractères se transforme en pure torture.Oui, si vous prenez le moniteur avec écran large ou asseyez mieux, et les problèmes disparaissent, mais si cela est impossible?
deuxième cause de problèmes avec moniteur de résolution supérieure est connecté avec les jeux.Plus la résolution de l'écran utilisé dans le jeu, plus la charge sur la carte graphique, carceci est le composant responsable du traitement des images dans le jeu après que la CPU calcule la «physique».A voir l'utilisateur "frein" dans la résolution "native", certainement essayer de le réduire, mais immédiatement heurtée au problème de la détérioration de l'image.Le 3D-shooter dynamique est probablement pas être évident, mais dans un jeu moins dynamique - complètement.
Comment trouver la résolution de l'écran, ce qui est optimal pour lui?Plusieurs options.La première - de la documentation.La deuxième option - fabricants placent souvent leurs produits sur les autocollants promotionnels, y compris en indiquant si le moniteur, tels que HD Ready ou Full HD.La troisième option: un clic droit sur une partie du bureau, pas d'étiquettes occupés, sélectionnez "Propriétés d'affichage" ou "Résolution d'écran" (ou, dans Windows XP ou Windows Vista / Seven) et voir ce que la résolution maximale disponible pour la sélection.Ce sera le plus "native", le meilleur pour un dispositif donné la taille des images.
Peut-être le problème décrit dans l'article, et semble farfelue, et de nombreux utilisateurs ne serait pas attention, mais peut-être avant de régler la résolution de l'écran, il est préférable de réfléchir pour savoir si le faire?
