aristocratie ouvrière - est une couche spéciale, dont la bourgeoisie a cherché à soudoyer.Ce processus est devenu possible grâce à des super-bénéfices provenant de l'exportation de capitaux vers les colonies.Que, par essence, est une aristocratie ouvrière?Le concept est assez incohérent.Examinons plus en détail ci-dessous.
général
Ainsi, l'aristocratie du travail - est une catégorie particulière de personnes qui sont soudoyés par les excédents de profits de la bourgeoisie obtenus lors de l'opération des pays libérés et la redistribution du revenu national.En particulier, il est redevenu d'actualité après le système colonial effondré.Afin de comprendre ce que l'aristocratie du travail, il est nécessaire de tenir compte de la révolution scientifique et technologique, qui a commencé dans la 2e moitié du XX siècle.Value supplémentaires est devenu une source majeure de corruption.Elle a tiré à travers l'introduction de technologies de pointe, tout en maintenant des prix de monopole.
Caractéristiques éducation
aristocratie ouvrière (défini par Engels et Marx) originaire du XIX e siècle au Royaume-Uni.Il comprenait, couches privilégiées embourgeoisés constitués de travailleurs d'usine hautement qualifiés.Ils ont, à leur tour, se composait de syndicats de monopole.La classe a été chargé de la politique conciliante réformiste.L'aristocratie du travail soudoyé monopole coloniale et commerciale et industrielle de la Grande-Bretagne.Merci à une partie énorme de profits excédentaires sont alloués à la partie supérieure de la classe.Cela a été fait dans le but de ralentir le mouvement syndical et le diviser.
ère de l'impérialisme et de la poursuite du développement de
Avec son avènement qu'une aristocratie ouvrière, trouvée dans un certain nombre d'autres Etats.Nous parlons de la France, USA, Allemagne et d'autres.La base sociale de l'opportunisme était l'aristocratie ouvrière.Il est devenu une sorte de rempart de la social-chauvinisme.Lénine a beaucoup écrit sur les événements actuels.Il a estimé de nouveau pour tout philistin de mode de vie, ainsi que la taille et perspectives de bénéfices en général.En outre, Lénine a dit que l'aristocratie du travail - est le soutien social le plus important de la bourgeoisie.Caractéristiques
d'influence sur la formation de la couche intermédiaire
Dans certains pays capitalistes ne sont pas les mêmes.Dans ce cas, il joue un grand rôle de relation des forces de classe, et la maturité politique du mouvement de la classe ouvrière et de son caractère.En ce qui concerne le haut soudoyer en Russie, ce fut une échelle beaucoup plus petite et plus faible que, par exemple, en Europe occidentale et aux États-Unis.Il ne modifie pas considérablement les masses laborieuses, en tant que leader du prolétariat et de la parole.Développement
après la 1ère Guerre mondiale
Pendant cette période, la position de l'aristocratie du travail a considérablement affaibli.Cela était dû à de nouveaux facteurs idéologiques, politiques et socio-économiques.Un rétrécissement des couches traditionnelles.Cela était dû à des changements dans la structure de la production capitaliste et la classe ouvrière.Le rôle de la main-d'œuvre qualifiée a diminué.Cela était dû à la méthode de la ligne généralisée et le convoyeur.La crise économique mondiale a porté un coup majeur à l'aristocratie ouvrière.Il ya eu un affaiblissement important de postes.Il était d'affaiblir les syndicats.Note également l'influence croissante de la production à des sociétés professionnelles.Développement
après la 2e Guerre mondiale
Pendant cette période la puissance du système social est de plus en plus influencé les politiques et les processus internes de l'impérialisme.Il assaut de mouvement des travailleurs et de l'élimination des régimes coloniaux.La bourgeoisie monopoliste diffuse son idéologie.Il utilise de nouvelles méthodes et d'outils, qui peuvent aussi inclure des «relations humaines».Ceci est la propagande démagogique de l'égalité pour tous les travailleurs.Merci à ce «partenariat de travail et du capital" implique tous plusieurs couches de cette classe.L'aristocratie du travail a fortement diminué.Cela était dû au passage des processus scientifiques et technologiques révolutionnaires.Merci à eux, dans la structure de la classe ouvrière subit de profonds changements.Il était son prolongement.Cela a été fait principalement en raison de nouvelles commandes qui avaient plus de la formation et de l'éducation.
développement
Ainsi, l'aristocratie du travail réduite de manière significative.Malgré cela, certaines parties de cette classe ont persisté illusions réformistes.Il a également retracé l'intelligentsia et les employés ordinaires.Cependant, le tableau d'ensemble implique la formation d'une grande échelle des forces anti-impérialistes de l'avant et «renaissance» de la conscience sociale et politique.Cela reflète la baisse de cette classe et de la crise de la bourgeoisie.Ainsi, le concept de "l'aristocratie ouvrière" est plus utilisé dans la littérature politique.Analyse
dispose
pour sa participation dans un pays en particulier devraient prendre en compte la spécificité historique.Elle exige également le calcul de nombreux facteurs qui peuvent déterminer la valeur de l'aristocratie ouvrière et de son importance politique, la situation économique et ainsi de suite.Tout cela est d'une certaine complexité à la planification sociologique universelle.D'un point de vue politique, il est nécessaire d'identifier les caractéristiques communes de cette couche.Cela vaut également pour ses perspectives, développement historique, et les grandes lignes de l'expression politique.Les problèmes de l'aristocratie du travail peuvent être considérées comme une position d'un particulier forces sociales et abstraction théorique, et, dans les différents pays impérialistes.Dans les œuvres de Lénine, ces matériaux sont constamment répétées.Cependant, il n'a pas tenté une définition systématique du sujet en détail.Quant à la Vladimir Ilitch primordiale pour lui était politiquement motivée lutte contre l'opportunisme.Ainsi, une analyse sociologique détaillée de la couche aristocratique se fane dans le fond.Le mouvement socialiste avait beaucoup de sujets à débattre.Tout d'abord, nous avons discuté du rôle de l'aristocratie ouvrière dans la lutte de classe dans les pays impérialistes, plutôt que la présence d'un tout.Comment rapidement développé une classe supérieure privilégiée, il était partout.En particulier, cela vaut pour les pays capitalistes développés.En réalité, il n'y avait pas besoin marxistes dans la détection du phénomène.
