Manifeste du 17 Octobre, 1905, et les conséquences la situation

click fraud protection

Acte législatif

, ou le Manifeste du 17 Octobre de 1905, qui a été élaboré par le gouvernement et signé par l'empereur Nicolas II, est encore un sujet de controverse.Pourquoi

créé le Manifeste?

début du XXe siècle était turbulent et malopredskazuemy en raison de changements majeurs dans l'Etat et la société.L'économie en raison de l'abolition du servage du pays a perdu le travail libre.D'autre part - le travail non qualifié de serfs ne sont pas autorisés à se déplacer rapidement dans la production industrielle et une économie de marché.L'économie croulait sous nos yeux.D'un état prospère sous la direction d'un très faible empereur russe Nicolas II est devenu dépendant de la dette extérieure, affamés pays.Les personnes sont descendues dans les rues.Petites émeutes gagnent en puissance progressivement devenir semblable à la véritable action révolutionnaire."Bloody Sunday" a donné l'impulsion pour des manifestations de masse, qui a commencé à contrôler et former les militants de l'opposition.Pour la première fois pendant les spectacles octobre a commencé à être des appels pour le renversement du pouvoir autocratique de l'empereur.Des actions décisives exigé des autorités.Dans ces conditions, il a été développé Manifeste du 17 Octobre de réaction 1905.

du roi et le gouvernement manifestations de masse

Plus de deux millions de personnes ont fait la grève en Octobre, pendant le pic de performances armées populaires.S'il vous plaît utiliser la force contre les révolutionnaires, puis une vague de décrets royaux mutuellement, ce qui a encore provoqué la colère des masses.Les gens étaient alors encore plus impuissants que le servage, et privés de toute possibilité d'exprimer leurs souhaits de se faire entendre.En mai 1905 fut une tentative de limiter le pouvoir de l'empereur et de partager ses pouvoirs avec la Douma.Le roi n'a pas signé ce document.Sous la pression des événements révolutionnaires, et Nicolas II, et le gouvernement, Witte a dû revenir au document.Arrêtez le massacre, l'effusion de sang, des manifestations de masse l'empereur et le gouvernement a décidé, avec l'aide du Manifeste, qui était Witte SY et signée Nicolas II.

Valeur Manifeste 17 Octobre, 1905. énorme - il est la Russie doit changer première importante dans le gouvernement, qui a remplacé la monarchie constitutionnelle de la monarchie.

quoi parler un document historique?Le document

, connu dans l'histoire comme le «Manifeste de l'amélioration de l'ordre public", signé le 17 Octobre, 1905, l'autocrate russe Nicolas II, était censé apporter des changements positifs à l'état.Manifeste du 17 Octobre, 1905 accordée: résolution

  • sur la liberté de conscience, d'expression, d'association et de réunion, qui a donné lieu immédiatement à de nombreux groupes et mouvements politiques de protestation.
  • admission à la sélection des différents segments de la population, indépendamment du statut social et de la condition de la matière, ce qui était le début d'une société démocratique.
  • d'approbation obligatoire par la Douma des diverses lois émises par l'Etat.Empereur partir de ce moment a cessé d'être le seul maître de la Russie et le législateur, comme son pouvoir de contrôler la Douma.

Cependant Manifeste 17 Octobre, 1905, dont le contenu a été avancé pour le début du XXe siècle, n'a pas fondamentalement changé la situation dans le pays.

innovations final Octobre statut

Ce Manifeste 17 Octobre, 1905 fut en mesure d'arrêter le mouvement révolutionnaire, mais la société russe, il est vite devenu clair que cela est un os jeté faim.Changements réels suivis.Ils étaient seulement sur le papier.L'émergence d'un corps législatif moderne, qui était intéressé par l'opinion du peuple, la rétrogradation empereur dans la législation et certaines libertés donné l'occasion d'organiser un grand nombre de mouvements et de partis d'opposition.

Mais le manque de coordination et les priorités du parti, beaucoup d'appels idéologiques des divers domaines potentiels à surmonter la crise économique est toujours traîné le pays vers le bas.Nicolas II a conservé le droit de dissoudre la Douma, alors proclamée par le Manifeste du 17 Octobre 1905, et ses idées ont pas reçu le développement nécessaire, mais seulement a rendu la situation encore plus ingérable.

conséquences historiques

Merci conservé la correspondance et journaux intimes de Nicolas II à témoins de nombreux événements sont devenus connus pour nous.Une fois signé le Manifeste du 17 Octobre 1905 de SYWitte a montré l'inaction, le gouvernement n'a pas été en mesure de normaliser la situation dans le pays.Il a été établi situation normale de la lutte pour une place sous le soleil.Discours éloquence impressionné, mais ne contiennent pas les solutions pour surmonter la crise.Mais la principale chose - personne ne voulait prendre la pleine responsabilité de poursuivre l'action sur la gouvernance du pays, des changements législatifs et des réformes économiques efficaces.La critique principe de l'empereur sur la touche et dans les bals sans une solution fondamentale au problème est devenu habituel.Qualités de leadership qui mettrait fin à la crise, personne ne l'avait.La tradition d'autocratie séculaire établie à ce stade de la personnalité, capable de remplacer l'Empereur, au moins partiellement.Actions

gouvernementales et SYWitte

Witte, qui a dû ordonner les exécutions de manifestants place de la proclamation des réformes démocratiques, voulait que le sang de tous les révolutionnaires, et au lieu de faire des suggestions positives à l'état transformé en un bourreau.Mais peu importe comment appelé Manifeste 17 Octobre 1905, ce document a été un tournant dans l'histoire du système de l'Etat et les traditions séculaires de la Russie tournant.Actions de l'empereur est difficile à évaluer sans ambiguïté.

Manifeste du 17 Octobre, 1905 a joué un rôle important dans l'histoire comme le seul moyen de rétablir la stabilité dans le pays et à veiller à ce que les classes inférieures droits civils minimes.