Il ya une hypothèse historique que l'obscurité du servage a finalement plongé tsar Fédor Ivanovitch russe, après avoir publié un document intitulé "Décret sur les années de temps de course."Il est presque entièrement privé du droit de libérer les paysans, transforme les gens en esclaves muets, un certain nombre analogique bétail de travail.Néanmoins, le texte des «commandements» est perdu, et les informations sur son contenu est extrêmement avare.Sur la version la plus plausible d'événements historiens soutiennent depuis des siècles.
a officiellement adopté le concept
Selon les livres d'histoire, "le décret sur les années de temps de course" a été signé en 1597 Décembre 4, selon le calendrier julien.Cela était dû à l'émergence d'une norme situation juridique créée critique dans le pays.Avant cela, exactement cent ans est une loi selon laquelle, pour une semaine, jusqu'au 26 Novembre (jour saint de St. George) et sept jours après chaque terre pourrait sortir de leur statut, en indiquant son désir et de payer le propriétaire rembourser le montant ("personnes âgées") dans le rouble d'argent.Prix était considérable à l'époque, mais veut être paysans libres ont essayé de la sauver.Ce phénomène a acquis une échelle massive.En outre, souvent, incapable de lever des fonds, certains serfs juste couru.Selon la version officiellement accepté, le «décret sur les années de temps de limites" interdit paysans loin des propriétaires.Mais ce ne sont pas l'essence de lui, la réaction a été limitée.Il ne suffit pas simplement d'échapper à la propriétaire haineux."Le décret d'années délai" fixé terme de recherche spécifique, au cours de laquelle il pourrait revenir à son maître un esclave - cinq ans.
"ukaznoy version" et ses variantes
absence de preuve documentaire pour l'historien - environ le même que celui pour la physique - d'une différence des résultats expérimentaux de ses concepts théoriques.Il existe deux versions principales de la description du processus d'asservissement de la paysannerie russe.Selon le premier (appelé "ukaznoy"), il était en stricte conformité avec les normes juridiques du XVIe siècle.Il a été signé le «décret sur les années de temps de course," et à partir de ce moment-là ... Mais cette théorie a ses ramifications.Selon le document VNTatischev qui existait depuis 1592, et il était pas l'auteur Fiodor Ivanovitch et Boris Godounov.Le document perdu, et de trouver et ne pouvait pas.Mais il était.
Considéré comme "version ukaznoy" est certainement plausible, mais souffre d'un défaut commun, typique de beaucoup de théories historiques.Il est basé uniquement sur les promesses logiques, et rien que leur est pas pris en charge.Il devrait y avoir un décret, et tout.Où est-il - est une autre question.Vous ne savez jamais ce qui peut avec le papier depuis plus de quatre siècles arriver ...
Y avait-il un décret?
Sur l'influence de "décret" pour changer la société dans un pays peut être jugé du fait que le titre du document est presque pas mentionné dans les pétitions pour le retour des propriétaires appartenant à ces «actifs».Il semble tout à fait logique, exigeant de trouver et de livrer l'esclave fugitif, reportez-vous à du roi "le décret sur les années de temps de course."Est-ce pas?Il prend alors le caractère de la pétition est non seulement une demande personnelle et l'application de la conformité avec la loi.Mais les propriétaires fonciers sur le tsar ne se réfèrent pas, préférant faire des formulations plus abstraites.
Voici pour vous, Jour
Actuellement de grand-mère, et Saint-Georges, le seul document écrit confirmant l'existence d'un matérialisés sur papier, la volonté royale, peut servir de moines Novgorod, où ils se réfèrent à un décret selon lequel,paysans sans terre et «No Exit».Dans le même temps et la date, et l'auteur de la législation restent peu claires.Certainement d'attribuer sa création au roi Fedor difficile.Tout d'abord, dans les années de son règne, en fait, il a dirigé le pays "régent grise" Godounov, et qu'il pourrait mettre de l'avant cette initiative législative.Deuxièmement, il ya une très vraie raison de croire que le document est apparu il ya cinq ans, puis détruits (peut-être intentionnellement) par le "Boriska" (ou l'ordre).Troisièmement, il est tout à fait possible, "réserver le décret" a été adopté par Ivan Vassilievitch, mais est entré en vigueur plus tard.Malgré toutes ces versions, le fait demeure: Sant Jordi a été détruit à la fin du XVIe siècle, et les paysans ont été privés des droits dont ils bénéficiaient auparavant.
