Mindenféle érzés az emberben egy olyan termék a maga történelmi fejlődés.Ezek nagyon eltér az érzéseit állatok.A fejlesztési munka és a folyamatos kommunikáció az emberben kifejlesztett egy pontos és finom tapintású, a zene és a beszéd hallás, színlátás.
megkülönböztetése típusú érzés a pszichológiában.Materialista, tudományos álláspontját az érzés mindig ellenezte idealista, nem tudományos szempontból.Az ilyen szubjektív idealista, mint Mach és a Berkeley, valamint a követőik tagadják, hogy az érzés jött néhány alapanyagból.Nem ismerik fel, hogy létezik az anyag általában, azzal érvelve, hogy a tárgyak a bennünket körülvevő, nem más, mint egy összetett vagy kombinált emberi érzések.Kiderül, hogy a világon nincs semmi, de a téma az ő érzéseit.Azaz a különböző típusú érzéseket ad nekünk különböző információkat a környezetünket.
Az úgynevezett agnosztikus nézetek is idealista, nem tagadják az anyagi világ körülöttünk, valamint annak hatása az érzékek és szervek, de kétlem, hogy mennyire igaz tükrözi a valós objektumok tulajdonságait szerzett az érzékeket.
Például a Helmholtz tudós, azon a tényen alapul, hogy az az érzés, a tulajdon és a vagyon nem önmagában a tárgya egy és ugyanazon érzés úgynevezett feltételes szimbólumok vagy megjelölések a dolgok.Keresztül karakter lehet meghatározni, mint valami, ami létezik a valóságban, és valamit, ami valójában nem az.Az elmélet a karakter lesz oka az agnoszticizmus, hogy vannak kétségek, hogy a személy pontosan tükrözi az egész világ körülötte.Tény, hogy az érzés egy igazi tükrözi a valóságot.Ebben az esetben a különböző érzetek kétségbe vonják, mivel lehet félretájékoztatták személyt arról a környezetét.
nézetek ismert tudós Johann Müller sokkal több.Azzal érvelt, hogy az emberek nem érzik a tulajdonságai különböző tárgyakat, hogy valóban léteznek, de csak az állam a saját érzékeit.
megerősíteni a hűség Szerinte Muller hivatkozott olyan jól ismert tényeket: az akció egyik érzékszerv különböző ingerekre, érzés keletkezik benne, mindig ugyanaz, vagyis hogy ez a test specifikus.Például, ha a szem ható az elektromos áram, fény vagy mechanikai stimuláció, a típusú érzetek mindig azonos, ezek vizuális.
Ha megnézzük a másik oldalon, a cselekvés egy és ugyanazon inger különböző emberi érzékek, megkapjuk a különböző érzeteket, amelyek kimondottan ezek az érzékek.Ha a hatása a szemet, a bőrt és a fül áramütés, akkor ott vannak a különböző érzések, a vizuális, taktilis és auditív.Tehát, ha abból indulunk ki, logikája Muller, mi érzések nem a lépések eredményeként bármilyen anyagból objektumok függetlenül léteznek tudatunkat, és az a fajta energia az emberi érzékek.Itt előttünk, és van valami a "tulajdonságait érzetek" a pszichológiában.Összhangban a véleményét Mueller, mi nem foglalkozunk a tulajdonságok a tárgyak az anyagi világ, és az állapotát tükrözi a saját érzékeit.
Egy a sok kritika erről a Mueller viccesen azt mondta, hogy ha igaza van, a macska, amely előtt egy egér, ne mulasszuk el, és ragaszkodnak a mancsát a saját szemükben.Ha támaszkodik ezeket a tényeket, van dolgunk hamis következtetéseket Muller.Nekik van egy másik magyarázat.A történelem az állatvilágban, tudjuk, hogy a sajátosságait az érzékek eredményeként a kiterjesztett biológiai alkalmazkodás feltételeit a világ.Nem létezik az alacsonyabb szinteken a fejlődés.
