Ma van egy csomó különböző szakmai szempontból, amelyben a személy, aki nem is kapott egy bizonyos társadalmi kör nagyon nehéz megérteni.Végtére is, a legtöbb közülük külföldi gyökerei annak eredetét (főleg származik a latin).Ezért anélkül, szűk profilú szakmai ismeretek megfejteni a távon is nagyon nehéz, vagy szinte lehetetlen.Az egyik ilyen szokatlan kifejezéseket, hogy "a bizalmi szavazás."És ha a második szó ebben az esetben nem okoz semmilyen problémát, akkor itt van az első ismerős nem minden második állampolgár hazánkban.De ilyen fogalom szorosan kapcsolódik a politikai életben az orosz állam.Többször szerepelt a kaotikus "kilencven", és még egyszer az előterjesztést betöltő személyek egyik legmagasabb hozzászólásokat az országban.Mi a bizalmi szavazás?Nézzük meg, hogy kifejezésre részletesebben és nézd meg a megbízhatóságát a történelmi tényeket.
Tény, hogy a kifejezés fordítja, mint kifejezés a bizalmatlanság.Ha figyelembe vesszük, csak a politikai szférában való alkalmazása, melyben a hangsúly az eltávolítását a vezető államférfiak a kormány.A bizalmatlansági indítvány - ez egy kifejezése a negatív véleménye van a munka közvetlenül maga az államfő és a parlament.Mindkét esetben a hatóságok le kellene mondania.Amellett, hogy be kell jelenteni az előrehozott választásokat, hogy az ország nem volt szabad kormány.
államunk ez a jelenség volt megfigyelhető többször is.Azonban ez nem egy bizalmi szavazást a kormány nem hagyta jóvá.Minden korlátozott ajánlatot.Az Állami Duma 1995-ben több mint három alkalommal, hogy egy ilyen döntés.Azonban a végső megerősítést az újbóli szavazást jelentették be, és nem volt.A média elkezdett kifejezést használni a szakmai szókincs 1989-ben.Az ok az volt, megjelent egy írás egy nagyon népszerű idején a magazin "Ogonyok", amely kifejezést használta, említ egy bizalmatlansági indítványt.Mivel az eljárás felmentésének tisztviselői munkája, a kifejezést először végzett Anatolij Sobchak 1990.Persze, egy ilyen reakció várható volt, hiszen ezt a kort tele volt ellentmondásokkal.A gazdaság ment keresztül nagy válság, az általános helyzet az országban gyorsan romlik, és ez volt rendkívül instabil.Ugyanakkor, ha a bizalmatlansági veszélyesen lógó át a kormány az állam, valami megakadályozta politikai vezetők a végső döntést.
Mindenesetre, még ha a lemondását nem volt ilyen tiltakozás jele volt annak, hogy valami radikálisan meg kell változtatni.A bizalmi szavazás - egyfajta jelzés, hogy az meghatározott politikáknak a jelenlegi időszakban, elavult, nem hoz semmi jót az állam.Így a megnyilvánulása az elégedetlenség arra utal, hogy a közeljövőben, ha a helyzet az országban nem javul, akkor az összes vezetők elveszítik a hatóság.
azonban nem ez az egyetlen szempont az orosz állam.Egyéb parlamenti országok is meg kellett küzdenie az én gyakorlatban egy hasonló jelenség.Sőt, még a modern politika néha nagyon közel van a bizalmatlansági a kormány.Következésképpen ez a fogalom nem rendelkezik elévülésre, és nem vesztette el relevanciáját ma.Még a jelenlegi vezető, Vlagyimir Putyin 2005-ben, szembe kellett néznie a szavazás.Ennek oka a pozitív döntés a projekt bevételszerzési lakosság.Képviselői a politikai párt a kommunista párt rendkívül boldogtalan és felháborít ez a törvény.A vélemények támogatták hatalmas társadalmi nyugtalanságot.Az eredmény egy megnyilvánulása bizalmat a kormánynak az ország.Azonban, amint látható személyt, a lemondás nem követte.A javaslat nem kapott elegendő támogatást.