Az egyezség a választottbírósági eljárás és annak kudarca

click fraud protection

peren kívül megegyeztek a választottbírósági eljárás a bíróság által jóváhagyott, ha megfelel a feltételeknek és követelményeknek végrehajthatóvá.Ezek közé tartozik a jól meghatározott, világos, persze követelményeknek.A jogszabály az Orosz Föderáció van egy nagy tömb, a pontatlanságok és következetlenségek, amellyel kapcsolatban a bizonyos cikkek alkalmazására eljárási nehéz.

Ezért a választottbíróság jóvá kell hagynia egyezségi megállapodások csak a vitás esetekben az eljárás.Ez által kötött megállapodásban a felek kötelesek tartalmaznak feltétlen azt állítják, hogy egyértelműség és a jogbiztonság, amelyek magából minden jogi dokumentum.Az egyezség választottbírósági tárgyalás nem lehet különböző értelmezések és a bizonytalanságokat, amelyek további kiegészítő kérte.

A bizonyos pontjainak megfogalmazását a megállapodás végzik egyértelmű szekvenciát, amelyet szigorúan meghatározott lehetőséget, amellyel a megállapodást teljesíteni kell.Ez nem nyújt semmilyen más alternatíva a jelen megállapodás végrehajtása.Azaz, ha az egyik fél átküldi az ingatlan, a visszatérés az ingatlanok végre kell hajtani.Elszámolás a törvény nem lehet alternatívája.Az ingatlan a megállapodást nem lehet helyettesíteni a pénz, vagy a szolgáltatásnyújtás.Mivel megsértése biztonság és átláthatóság iránti kereslet nehézségeket okoz a végrehajtást.

Tárgy egyezség bíróság által jóváhagyott, a választottbírósági eljárás, tele kényszerítő intézkedések.Így szerint a Arbitrazh perrendtartás (142. cikk), a feladata a bíróságnak van kapcsolva, és vizsgálni, hogy megfelelnek az egyezség mutat a követelményeknek a jelenlegi jogszabályok.Mivel hiányában önkéntes követelmények teljesítésére végrehajthatóvá alapján a bírói cselekmény révén végrehajtók szolgáltatás.Így, ha egy település minden kétértelműséget, nem felel meg a követelményeknek a törvény, nem felel meg a felek akaratától, az átmenet a kötelező bírósági végrehajtásról nem lehetséges, mert megalapozatlan és jogellenes.Amellett, hogy a egyértelműség, biztonság és teljesség a rendezésről szóló megállapodást kell ösztönöznie a feleket a vita lezárását, és ésszerűnek.

által jóváhagyott csőd bíróság a rendezésről szóló megállapodást, ha aláírta az erre felhatalmazott személyek, amelyek azonosító adatait megerősítette dokumentumot, amely a jogot, hogy belépjen ebbe a rendezésről szóló megállapodást.Mandátumát fajtánként választottbírósági cikkely értelmében.53. A polgári törvénykönyv Oroszország, amely szerint a hatáskörök a tisztviselők (a rendező vagy elnök) megerősítette a hivatalos dokumentumokat.Ugyanakkor a gyakorlatban, mielőtt aláírják a megállapodást jelentettek be kell rendelkezniük külön dokumentumok formájában egy megrendelés vagy általános meghatalmazás a cég alapítói.A törvény szerint az Orosz Föderáció, a képviselő jogi személy, a bíróság lehet ügyvéd vagy más kívülállók.Ezért a nem megfelelő jogosultság ellenőrzése vagyonkezelők vonni a választottbírósági eljárás, és aláírnak egy peren kívüli megállapodás megfelelő jogosultság nélkül is, hogy megszűnik a szerződés.Ezután a rendezésről szóló megállapodást érvénytelennek minősül és vissza kell egy új tárgyalás a bíróságon, mivel a tényállást nem felelnek meg a bizonyítékokat.

egyezségi megállapodás által jóváhagyott választott bíróság döntése csak azzal a feltétellel, hogy annak tagjai - közvetlenül ellentétes oldalon, vagyis a felperes és az alperes, sem a partnerek ennek a folyamatnak a része a felperes és az alperes.