nyelvi kérdés az utóbbi években egyre inkább a tárgya a politikai retorikában, a választások előtti ígéretek és flörtöl szavazók.Gyakran ez csak egy fedél álló problémákat a szociális és gazdasági téren, de vannak olyan országok, ahol a nyelvének kérdését, mint az állam "egy él."A nyelvpolitika az állam egy sor támogatását célzó intézkedéseket egy nyelven vagy több nyelven, minden esetben igyekszik egyesíteni a különböző népek lakják az ország egyetlen integrált állami - nemzet.A másik dolog az, hogyan éri a kívánt.
vagyunk szeme előtt számos történelmi példát alkalmatlan nyelvi politika vezetett egy teljesen ellentétes hatást - ahelyett, egyesíteni az embereket, ő választotta el, amely mögött szeparatista hangulat, és vezetett a belső feszültségek, néha véget a civil konfliktusok.Például az Egyesült Királyságban vissza a huszadik század közepéig a tanárok büntették a tanulók a beszéd walesi és ír skót szó.A fegyveres konfliktus Észak-Írország volt rajta, nem csak vallási jellegű (a katolikusok ellen protestánsok), hanem egy nyelvet (ír ellen Brit).
Franciaországban 1794-ben a köztársasági törvényt hozott, amely megtiltja bármely más nyelvek és nyelvjárások az országban, kivéve a francia irodalmi (sőt, egy dialektusa a tartomány Ile-de-France).Ez a törvény hatályon kívül helyezte csak 1951-ben, de több mint fél évszázada Occitane, baszk, provence, breton, olasz, korzikai és mások - szinte teljesen eltűnt.Vajon a nyelvpolitika ennek a nemzetnek, hogy egyesítse?Távolról sem -, és a tömegtüntetések hívja az újjászületés a regionális nyelvek élő nemzetekről Franciaországban egy példa erre.
az Osztrák-Magyar Monarchia, a nyelvpolitika célja az volt, manőverezés és az a fajta megbékélés meghódított területeken.Annak ellenére, hogy a kommunikáció a monopólium és a gyarmatok ment a német, osztrák-magyar kormány által támogatott nemzeti nyelveken: Megnyitja a szlovák iskolába, támogatja a kreatív ukrán és lengyel csapatok, hogy egyedül a tehetséges olasz fiatalok.Ezért a "Tavaszi Nemzetek", majd később - az összeomlás az Osztrák-Magyar Monarchia történt nem nyelvi kérdés, mint a tisztán politikai.
eltérően cári Oroszországban, ahol a hatalmas összes "nem orosz", 1917 óta kezdett támogatni az ideológia a támogatást a regionális nyelvek.Ugyanakkor további promóció nem ment.30-es években aktívan eltúlozzák a véleményen van, hogy a Szovjetunióban csak 15 testvéri népek, és a 15 nyelven a szövetségi köztársaságok rendszeresen karbantartják.Ugyanakkor, támogatás nélkül az állam volt, például a német, régi mongol, finn és más nyelveken beszélők, akiknek kompakt vagy ritkán lakott területén a Szovjetunióban.Ezen kívül a kormány bejelentette, néhány nyelvén köztársaságok "elmaradott" igényes "nyelvi tervezés" - igen, moldovaiak erőszakkal át a latin ábécét a cirill.A 50-60-es években a nyelvpolitika a Szovjetunió titokban, de gyökeresen megváltozott: az egész támogató nyilatkozatot az Unió nyelvei köztársaságok, nem beszél oroszul, hogy "natsmenov" lett divatjamúlt, ez volt a jele az elmaradottság és a vidéki származású.A szerencsétlen következménye az lesz, megfigyelhetjük példáját eloroszosodott Kazahsztán, Fehéroroszország, Ukrajna és Moldova részben.
nyelvpolitika Oroszországban, sajnos örökölte sok a trendek a néhai Szovjetunióban.Amellett, hogy a nyilatkozatok, támogatást igénylő nyelvek nemzeti régiók, köztársaságok és a tartományok, az orosz kormány gyakran megfeledkezik arról a nyelvi kisebbségek élnek a területén az állam.Természetesen minden állampolgárnak tudnia kell az állam nyelvét, az ország, de ez nem jelenti azt, hogy tilos beszélni, és tanítsák meg gyermekeiknek, hogy beszéljen saját anyanyelvén.Ha az állam nem a legmagasabb szinten, hogy támogassák a kisebbségi nyelvek használatával a karokat a közigazgatási hatalom, a média és a promóciós írók, akik írnak a nemzeti kisebbségek nyelvén, egy idő után ezek a nyelvek és nyelvjárások kihalnak, és mi lesz a frusztráció, harag és a nemzeti viszályok.
